In marea majoritate a accidentelor rutiere exista atat invinuit(i) cat si victima(e). Pentru stabilirea adevarului trebuie cunoscute punctele de vedere ale tuturora. Ori, in cazul acestui accident nu s-a luat in considerare decat punctul de vedere a unei singure parti. Prin aceasta, dupa parerea mea, nu s-a facut o judecare echitabila, ceea ce contravine drepturilor omului.
Sentinta pronuntata este incompleta in sensul ca stabileste ca soferul autobuzului nu este vinovat dar nu stabileste cine este este vinovatul. Asa cum este redactata sentinta se lasa loc la interpretari.
~ final discuție ~