Buna ziua tuturor, sunt unul dintre cei care s-au trezit mai tirziu sa dea examen la magistratura, cu toate ca indeplineam conditiile de ceva vreme.
Am participat si eu la examenul de anul acesta din 13 noiembrie, sincer nu m-am pregatit decit o luna si o sa il pic cu brio.
Am mers mai mult la examen dupa principiul (poate gresit , dar acestea sunt imprejurarile) ca este un examen pe care nu pot sa il iau din prima, din 2 motive :
1- nu pot sa spun ca am timpul (servici , famile cu 2 copii) sa tocesc non stop 3-6 luni, si , chiar daca l-as avea consider ca acest examen necesita o aprofundare sistematica a cunostintelor (trebuie sa gasesti logica legiuitorului coroborata cu hotararile date de instante ulterior, si nu sa inveti ca un papagal ca ulterior sa nu stii ce si cum sa aplici - natura serviciului m-a invatat ca legile romanesti lasa prea mult loc la interpretare, iar in unele chiar daca exista incadrarea in continutul lor aceasta se aplica defectuos)
2- trebuie sa te obisnuiesti cu ”febra examenului” , desi auzind de la altii care au mai dat axamenul ca nu trebuie sa te intorci asupra raspunsurilor la intrebari , eu am comis si gresala asta (cind am trecut raspunsurile, la 4 spete si 6 intrebari am inlocuit raspunsurile care ulterior s-a dovedit a fi cele corecte , deci -1,6)
Personal sper sa se dea examen si in 2012 cind o sa fiu , zic eu acum , mult mai pregatit.
In ciuda superstitiilor ca acesta a fost ultimul examen de acest fel , am facut o analiza a posturilor scoase la concurs in ultimii ani, dupa cum urmeaza :
concurs noiembrie 2008
35 posturi jud - 218 inscrisi - 6,2/loc, dupa examen s-au ocupat toate locurile
54 posturi proc - 437 inscrisi - 8/loc , dupa xamen s-au ocupat 34 locuri
concurs martie 2009
70 posturi jud - 789 inscrisi - 11,2/loc, dupa examen s-au ocupat toate locurile
60 posturi proc - 438 inscrisi - 7,3/loc , dupa xamen s-au ocupat toate locurile
concurs noiembrie 2009
70 posturi jud - 689 inscrisi - 9,8/loc, dupa examen s-au ocupat 55 locuri
50 posturi proc - 503 inscrisi - 10,6/loc , dupa xamen s-au ocupat 28 locuri
concurs martie 2010
85 posturi jud - 858 inscrisi - 9,6/loc, dupa examen s-au ocupat toate locurile
62 posturi proc - 617 inscrisi - 9,9/loc , dupa xamen s-au ocupat toate locurile
concurs noiembrie 2010
60 posturi jud - 850 inscrisi - 14,1/loc, dupa examen s-au ocupat toate locurile
50 posturi proc - 638 inscrisi - 12,8/loc , dupa xamen s-au ocupat toate locurile
concurs noiembrie 2011
20 posturi jud - circa 600 inscrisi - 30/loc, dupa examen s-au ocupat ??? locuri
20 posturi proc - circa 730 inscrisi - 36,5/loc , dupa xamen s-au ocupat ??? locuri
si am ajuns la concluzia ca examenul a devenit mai greu de la an la an atit din prisma concurentei cit si a intrebarilor puse, deci cei admisi merita pe deplin posturile respective, felicitandu-i cu aceasta ocazie pentru munca depusa.
Ar fi pacat sa nu se mai sustina examen si la anul, deoarece cred ca gradul de pregatire al concurentilor creste de la an la an , intervine motivarea (o sa iau la anul) iar cei care nu au luat , la locul de munca au o conduita si o pregatire profesionala juridica mult mai adecvata cerintelor postului.
Daca vreti, este un fel de domino (ofiter de politie judiciara pregatit / avocat pregatit rezulta greseli mai putine, un curs al justitiei mai rapid , procurorul efectueaza urmarirea penala completa repede si bine, judecata se termina mai repede si Romania nu mai va fi sanctionate la CEDO ca si pina acum)
In cazul in care se va sustine examen prin INM, atat eu dar (cred) si o buna parte din restul concurentilor nu vor aplica pentru aceasta solutie in primul rind din motive financare, deoarece multi au familii, ipoteci neputand sa faca fata cu bursa de la INM. In aceasta ipoteza multi oameni pregatiti (poate si cu experienta in domeniul juridic deoarece stiti cum e ”teoria ca teoria , dar practica te omoare”)vor prefera sa ramina la actualul loc de munca.
Personal astept hoatararea CSM de luna viitoare, cu privire la calendarul estimativ al concursurilor si examenelor organizate in 2012
Pe voi v-au lasat sa va terminati prezentarea sau v-au intrerupt cu intrebari? Pe mine m-a intrerupt o doamna din comisie cand am ajuns la experienta de la actualul loc de munca. Pornind de la ce spuneam eu, m-a intrebat ceva. Voi v-ati terminat autoprezentarea?
Am revenit si eu, dupa interviu la comisia 2. Si pe mine m-a intrerupt dl. Butoi din autoprezentare tot in momentul cand vorbeam despre actuala profesie. M-a intrebat de ce as vrea sa renunt la o cariera de succes in avocatura (am povestit despre specializarea mea in arbitraj comercial international si provocarile de acolo) pentru una de magistrat care judeca si furturi de gaini etc. deci spete mai putin interesante :) Mi-au cerut sa-mi enumer calitatile care cred eu ca ma recomanda ca magistrat etc. Per total atmosfera a fost degajata si discutia a decurs firesc, fara impotmoliri. Am iesit cu un sentiment ok. Tot incerc sa ma evaluez, oare eu mi-as da 10? Si oscilez, am avut si ezitari, raspunsuri mai putin docte decat ar fi trebuit poate....Astept cu emotii rezultatele. Succes!
Privind retrospectiv, acum am toate raspunsurile perfecte pentru intrebarile care mi-au fost adresate. Acolo, pe moment, le-am mai putin..perfecte. :confused:
Maxima a fost ceva de genul "Daca nu-ti asumi greselile nu-ti vei putea asuma nici victoriile" iar speta de etica suna cam asa: Sunt procuror si intr-o discutie cu un jurnalist comentez faptul ca prim procurorul ma critica pentru ca este intr-o perioada de abstinenta de la bautura si sta si cam prost cu banii. Mi-au cerut sa comentez situatia.
Vad ca interviurile noastre au decurs cam la fel, cel putin structural. Exact cand spuneam cu ce noi litigii am inceput sa ma confrunt la ultimul loc de munca, singura doamna din comisie mi-a spus ca vede ca am o activitate interesanta si diversificata si m-a intrebat de ce vreau magistratura. Am raspuns la intrebare, ocazie cu care am mentionat ce functie imi doresc, dupa care m-a intrebat de calitati.
Mie mi-e greu sa ma autoevaluez la un asemenea interviu. Anul trecut am avut 8,64, dar stiu cel putin doua greseli care m-au costat. Anul acesta eu am iesit cu o impresie mai buna, in sensul ca nu am simtit ca as fi facut vreo gafa precum cele doua de anul trecut, dar nu se stie niciodata ce crede comisia.
La 10 n-as indrazni sa ma gandesc, cred ca trebuie sa fii aproape perfect pentru o asemenea nota, or nu cred ca am fost asa. Se putea si mai bine, dar, cum spuneai, dupa ce iesim avem raspunsuri mult mai bune si ne vin idei noi. Acolo e mai greu sa iti vina pe loc raspunsurile ideale. Ce sa spun, sper ca nota sa nu fie sub 9...
Speta ta, DavE-0911, era cu procurori, deci aceasta ar fi si optiunea? Ca am impresia ca spetele ni le dau raportandu-se la preferinta candidatului pentru o functie sau alta.
Nu, eu optez pentru judecator. Inainte de a-mi citi speta mi-a spus: "n-am ce sa va fac, in speta sunteti procuror, cum comentati urmatoarea situatie..". Am avut pentru o secunda ideea fulger ca ma vor taxa pentru ceva si voi fi in postura de a nu putea alege, ceea ce mi-a dat cativa fiori, insa am inteles ca asta era pur si simplu speta aleasa sau trasa la sorti de comisie. Sper...