Nu am primit la domiciliu procesul verbal de contraventie

Question

Discuție deschisă în Codul rutier, contravenţii şi probleme conexe

Nu am primit la domiciliu procesul verbal de contraventie

Utilizator 16:55, 24 Noiembrie 2011

Buna ziua,
am primit ieri , 23.11.2011 de la sectia financiara de care apartin,
o somatie de plata a unei amenzi de circulatie din iulie, anul curent. In fapt, in luna iulie am fost oprit de catre un agent de politie pentru ca am claxonat abuziv. Mi s-au solicitat toate actele, le-am prezentat si mi s-a intocmit un proces verbal pe care agentul nu mi l-a dat sa-l citesc deoarece eu nu am vrut sa-l semnez, faptele mentionate de dansul nefiind adevarate. ca urmare dupa 20 minute , timpul in care agentul a completat procesul verbal de contraventie a fost oprit un martor care sa ateste ca eu nu vreau sa semnez procesul verbal. Mi s-a spus ca pot pleca. Am asteptat pana acum sa primiesc procesul verbal sa-l pot contesta in instanta. Am primit ieri, 23.11.2011, o somatie de la circa financiara cum ca trebuie sa achit in 15 zile o suma corespunzatoare amenzii de ciculatie. M-am dus la politie sa cer copie dupa acel proces verbal, am depus cere, mi s-a dat numar de inregistrare, si in termen de 30 zile au zis ca o sa-mi elibereze copia solicitata. Intre timp am fost la judecatorie unde am depus contestatie cu suspendarea executarii silite la somatia trimisa si mi s-a dat un termen de judecata peste 3 luni. Ce fac eu acum daca nu am primit nici pana acum procesul verbal, politistul de la biroul de relatii cu publicul spunandu-mi ca el a fost trimis la domiciliu. Mai trebuie sa depun alta contestatie cand voi primi copia, sau intra in acelasi proces???? e o adevarata aiureala. Va multumesc.

18 mesaje

7559 vizualizări

5 participanți

Cel mai recent răspuns: , utilizator 13:32, 26 Noiembrie 2011

Vezi răspuns

Răspunsuri moderate (1)

~ Conținut șters la cerere ~

Pagina 3

~ final discuție ~

Alte discuții în legătură

Plangere contraventionala - proba cu martori Daca semnez P.V.de contravetie si fac mentiuni ca nu recunosc fapta,agentul nu e obligat sa isi mentioneze un martor pt. a proba fapta.(exceptind cazul cind ... (vezi toată discuția)

Oprirea interzisa - amenda la alegere tocmai am patito si eu in seara asta. am oprit in dreptul indicatorului oprirea interzisa, circa un minut, fara sa opresc motorul, masina era semnalizata, nu ... (vezi toată discuția)

Amenda pentru neprezentarea cartii de identitate Am fost oprit de un echipaj al politiei rurale presupun, care oprea masinile dupa bunul lor plac. Am avut toate actele la mine cu exceptia cartii de identitate ... (vezi toată discuția)

giv Utilizator · Answer 1 · 2011-11-26 09:36:17

vio_rogojan a scris:

Procesul verbal se bucura de prezumtia de adevar .. ca de legalitatea acestuia se ocupa agentul constatator cand redacteaza actul sanctionator :) .
Aceasta contraventie a fost constatata ex propriis sensibus ... adica in mod direct , iar agentul statului beneficiaza de credibilitate , cu alte cuvinte . Beneficiati si dvs de prezumtia de nevinovatie , dar daca nu aveti probe care sa rastoarne prezumtia de adevar a procesului verbal , acesta este mentinut de instanta ca fiind temeinic si legal , cu conditia sa nu sufere vicii care sa-l loveasca de nulitate absoluta .

Foarte frumos aratat.
Contravenientul trebuie sa prezinte probe concrete care sa rastoarne situatia aratata in procesul verbal.

Aurel Fleancu - Cabinet Individual de Avocat Avocat · Answer 2 · 2011-11-26 10:06:35

giv a scris:

a_fleancu a scris:

mmez a scris:

Nu mi-a fost expediat prin posta cu confirmare de primire, deci nu am semnat nimic, nu mi-a fost lasat nimic acasa deoarece in permanenta este cineva si as fi sesizat, ce alte probe trebuie sa aduc? Asa cum imediat ce am primit somatia m-am dus sa o contest in instanta, asa m-as fi dus si cu procesul verbal. Sanctiunea este pentru ca eu as fi claxonat abuziv in trafic ceea ce nu s-a intamplat.VREAU SA STIU CUM VOR DOVEDI EI ACEST LUCRU.

Din pacate dvs sunteti cel are trebuie sa dovedeasca faptul ca nu ati claxonat.
Procesul verbal de contraventie se bucura de prezumtia de legalitate.

Da dar si contravenientul beneficiaza de prezumtia de nevinovatie.

Asa zice teoria, practica nu prea.

Aurel Fleancu - Cabinet Individual de Avocat Avocat · Answer 3 · 2011-11-26 10:36:16

vio_rogojan a scris:

Procesul verbal se bucura de prezumtia de adevar .. ca de legalitatea acestuia se ocupa agentul constatator cand redacteaza actul sanctionator :) .
Aceasta contraventie a fost constatata ex propriis sensibus ... adica in mod direct , iar agentul statului beneficiaza de credibilitate , cu alte cuvinte . Beneficiati si dvs de prezumtia de nevinovatie , dar daca nu aveti probe care sa rastoarne prezumtia de adevar a procesului verbal , acesta este mentinut de instanta ca fiind temeinic si legal , cu conditia sa nu sufere vicii care sa-l loveasca de nulitate absoluta .

Sunt mai mult teorii care au fost preluate si de instantele de judecata cu privire la prezumtia de legalitate a procesului verbal de contraventie.
Una deriva din principiile generale ale dreptului administrativ - avem act emis de un organ care reprezinta o institutie a statului.
O alta derivata din cauza Anghel v. Romania - Cererea 28183/03

giv Utilizator · Answer 4 · 2011-11-26 13:32:36

Utilizator 13:32, 26 Noiembrie 2011

Toate instantele baga in textul hotararii cauza Anghel contra Romaniei.