Despre webinarii
Doar abonații premium au acces regulat la webinariile premium, realizate împreună cu specialiști de top, pe o multitudine de domenii - de la legislația muncii și fiscalitate până la cea de mediu sau GDPR.
Informațiile oferite de specialiști au o utilitate imediată și vin să rezolve probleme reale cu care orice companie se confruntă.
Titlu executoriu: contract de garantie imobiliara cu ipoteca .
Garantul ipotecar o persoana fizica, garanteaza cu bunul imobil pentru o persoana juridica numita debitor in acest contract, ca acesta din urma va plati o anumita suma catre alta persoana juridica numita creditor.
Tot in acest contract se stipuleaza ca garantul ipotecar , in ncazul in care debitorul persoana juridica nu va achita suma garantata cu ipoteca, este de acord ca imobilul adus garantie sa fie executat silit fara nicio pretentie din partea sa.
Incepe executarea silita intrucat debitorul persoana juridica nu a platit datoria catre creditor.
Executorul jud. cere incuviintarea executarii silite DIRECT impotriva garantului ipotecar si il someaza DOAR pe acesta sa plateasca suma datorata de debitorul persoana juridica, fara ca acesta sa fie somat in vreun fel.
Considerati ca executorul judecatoresc a procedat corect?
Conform titlului executoriu aratat mai sus, nu trebuia somat mai intai debitorul din contractul de ipoteca si abia apoi garantul ipotecar?