elga50 a scris:
In lege se scrie ca reparatiile se impart pe cota-parte, dar nu se specifica caror "tuturor" proprietarilor, lasand la latitudinea asociatiilor sa-si stabileasca modul cum isi impart diverse cheltuieli.
acum inteleg ce-ati vrut sa spuneti intr-un alt topic prin
Stiti in ce hal sunt instruiti cursantii?...stiti in ce hal sunt atestati viitorii administratori? Aveti idee in ce hal poate aduce in stare de faliment o asociatie un administrator atestat?
daca toti interpreteaza legile ca dvs, mi-este clar de care parte va aflati.
cunoasteti faptul ca suma tuturor cotelor parti indivize este egala cu 100% ?
pai daca acele cheltuieli se inpart pe cota parte indiviza, pai ele trebuiesc suportate de catre toti proprietarii/chiriasii acelei asociatii, nu doar de catre cei de pe tronsonul respectiv. si nici eu nu am inteles de ce suma nu s-a impartit la 5 ci la 4. inca nu am vazut bloc P+4 care sa aiba magazine la parter.
de asemenea, nu inteleg de ce nu exista contract intre firma respectiva si asociatie ? pe baza aacelui contract, firma in cauza asigura garantia lucrarii. cine raspunde daca dupa nici 2 ani incep sa apara iarasi problemele cu terasa ? si daca apar iar, iar sint buni de plata numai cei de pe tronsonul respectiv ? pt ca asociatia s-a spalat pe miini, ca nu ea a contractat lucrarea, iar cei de la etajele inferioare nu au nici o vina pt proasta calitate a lucrarii contractate chiar de catre cel de la et 4. plateste NUMAI el deficientele ulterioare ?