nu comentez cum vi se pare ultima afirmatie.Fiecare o vede cum doreste.
M-am linistit. credeam ca o sa argumentati afirmatia dvs.
E.S. domnul Marin Anton a fost investit secretar de stat pe baza algoritmului politic - se presupune ca fiind cel mai bun din partidul care l-a promovat. Adica vorbim despre meritocratie politica.
Afirmati ca domnul Anton Marin este un profesionist.
Pai daca era un profesionist, ba mai mult, in calitate de presedinte al CAT ar fi trebuit sa stie ca nu avea dreptul sa se pronunte public in favoarea unui proiect aflat in procedura de avizare de catre Ministerul de Mediu.
Conform documentelor RMCG si afisate pe site-ul Ministerului Mediului, iazul de decantare are o capacitate de 2,5 milioane mc, iar in procesul verbal intocmit de CAT in octombrie 2011 se afirma ca iazul de decantare ar avea 5,5 milioane mc fara a cita sursa de informare.
Daca cititi procesul verbal semnat de domnul Marin Anton veti observa si alte precizari ale respectivului profesionist: observatii efectuate din autobuz...
Comisia Europeana sustine mineritul cu cianuri
Dvs. exprimati o opinie nesustinuta de nimic.
Puteti preciza un act oficial emis de Comisia Europeana care sa sustina opinia dvs.?
Atlfel riscam sa va credem pe cuvant.
si nici nu ar fi avut cum sa fie contra,
oare?
nu avem de ce sa ne facem griji.
Dormiti linistiti, FNI vegheaza urmarea o cunoasteti.