tomasso a scris:
In situatia in care plangerea este impotriva adm. de imobil, asociatia fiind reprezentata de presedinte de ce e nevoie neaparat de un avocat ?
eu vad problema asa:daca x,proprietar,il da in judecata pe y,administrator,in nume propriu,fara vreo legatura cu asociatia de proprietari,atunci administratorul nu are niciun drept sa plateasca terte cheltuieli de judecata din fondurile asociatiei,pentru ca nu reprezinta asociatia in proces.
daca x dadea asociatia,reprezentata de presedinte,iar presedintele avea avizul membrilor asociatiei care trebuie sa cunoasca speta judecata,atunci administratorul putea plati onorariul avocatului!
cititnd ce spune tomasso inclin spre prima varianta