Evident ca nimeni nu este obligat de ceva,dar... suntem pe un forum juridic unde se discuta probleme... Cine doreste sa-si exprime o opinie pe materia in discutie ar trebui sa dea acea informatie completa, stimata Romascanu! Altfel, ne pierdem in discutii fara sens! In rest, raman neplacut surprins de atitudinea dvs.!
Nu e nimeni obligat sa va raspunda. Si nici sa se justifice de ce n-a vrut sa raspunda.
Aici raspundem benevol cand avem timp si ... chef.
E bine sa stiti cat vi se datoreaza pentru a nu cere omenilor mai mult decat vi se cuvine.
Evident ca 318 e pus in cod pentru a servi ca temei legal intr-o contestatie in anulare. (asa ca intrebarea dvs e formulata anapoda).
Intrebarea e daca e admisibila contestatia in anulare pentru ... ceea ce incercati dvs sa "inghesuiti" in disp art 318 c.p.c.
E asta o greseala materiala evidenta in legatura cu aspectele formale ale judecatii? Sau o greseala de judecata? Daca instanta a interpretat gresit o dispozitie legala (sau daca pur si simplu asa ..."a vrut muschiul ei" sa analizeze textul legii si a dat acolo un amarat de rationament ...mai mult sau mai putin juridic) pe acesta cale nu este admisibil sa se examineze justetea solutiei pronuntate.
~ final discuție ~