O problema majora cu o reziliere de contract!

Question

Discuție deschisă în Drept penal - probleme serioase cu dreptul

O problema majora cu o reziliere de contract!

Utilizator 19:21, 30 Ianuarie 2012

Am o problema foarte serioasa si grea cu avocatul care m-a reprezentat intr-un dosar penal. Eu sunt parte vatamata. In fond, am obtinut o sentinta prin care instanta a obligat societatea de asigurare care a provocat accidentul sa-mi plateasca daunele morale (doar o parte) si materiale si a respins diferenta de daune morale pana la intregul sumei pretinse. In recurs, instanta a respins actiunea mea, anuland toate cheltuielile obtinute prin sentinta de fond si bineinteles retrimitandu-l la instanta de fond spre rejudecare. Desigur, ca eu nu mai am bani sa mai platesc drumurile/ plimbarile inutile ale acestui avocat care nu-si face meseria cum trebuie. In contractul de asisitenta a scris cu mana sa faptul ca doreste 10% din suma obtinuta, daca e doar o parte din total sau un sfert din totalul sumelor pretinse. Acum cand i-am zis ca vreau sa reziliez contractul si sa renunt la serviciile sale m-a amenintat ca face demersuri la Barou sa ma oblige sa-i platesc 10% din munca depusa pana la momentul actual. Nu a vrut in schimb sa-mi dea nici un temei legal in momentul in care i l-am solicitat.
Va rog foarte mult sa ma indrumati cum sa procedez, deoarece sunt intr-o situatie crancena atat financiar, cat si moral (prin amenintarile ce mi-au fost aduse de avocat; precizez ca din pacate nu am martori la discutia respectiva, fiind doar noi doi in biroul sau).
Va multumesc, anticipat. George

Răspunde Citează

14 mesaje

582 vizualizări

5 participanți

Cel mai recent răspuns: , utilizator 16:41, 31 Ianuarie 2012

Vezi răspuns

Pagina 2

~ final discuție ~

Alte discuții în legătură

Pactul "de quota litis" Ce parere aveti despre pactul de quota litis, despre faptul ca unii avocati cer ca onorariu o cota din afacere? = procente din valoarea bunurilor ... (vezi toată discuția)

Pact de quota litis / onorariu de succes Buna seara, Pentru ca nu am ajuns la o interpretare corecta a acestui pact, imi permit sa expun o speta la care va rog sa ma consiliati: Avem un ... (vezi toată discuția)

Mostenire - plata onorariu avocatial dupa proces Buna ziua,va rog frumos sa-mi spuneti daca pot gasii un avocat care sa ma reprezinte intr-un proces privind o mostenire caruia sa-i achit onorariul si restul ... (vezi toată discuția)

Georgian2all Utilizator · Answer 1 · 2012-01-30 20:40:06

Problema e ca acest avocat nu a facut nimic din proprie initiativa. Eu l-am impins de fiecare data, la fiecare termen sa mearga acolo, sa se prezinte, sa ma reprezinte; altfel nu s-ar fi prezentat (asa cum am zis, mi-a repretat de nenumarate ori ca dosarul meu nu e important si ca are altele mult mai importante ca al meu). Consider ca astfel de afirmatii nu se fac de catre un avocat , clientului sau. In plus mi-a reprosat cu vehementa ca si-a "sacrificat" masina, si timpul, in conditiile in care i-am platit fiecare drum conform prevederilor contractuale. Asa ca doresc aceasta reziliere, tocmai datorita faptului ca nu vreau sa mai irosesc banii pentru ca dl avocat sa-mi reproseze de fiecare data ca dosarul meu e insignifiant si ca are alte treburi de facut; precum si ca masina dansului e afectata de acest drum. Iar ca o concluzie finala, tinand cont de cele expuse, vreau sa ma reprezint singur indiferent de solutia finala, avand in vedere ca toata "munca" dl. avocat a adus acest caz la acelasi stadiu din care l-a preluat. Iar inainte de a-l da dansului, m-am reprezentat singur (dansul l-a luat doar pe recurs).
Eu va multumesc pentru raspunsurile date.

sorana_sabau Utilizator · Answer 2 · 2012-01-31 13:27:16

Credeți-mă un avocat vă poate reprezenta interesele mult mai bine decât puteți dvs., mai ales dacă nu aveți studii juridice.

V-ați gândit vreo secundă că s-ar putea să fie culpa dvs. ca procesul a ajuns din nou în fața Instanței de fond (mai ales dacă v-ați reprezentat singur în fața primei instanțe)??? (Faptul că s-a trimis spre rejudecare înseamnă, mai pe înțeles, că a fost comisă o greșeală în primă instanță)

Ce vină are avocatul că a încercat să câștige procesul în totalitate, lucru pentru care presupun că l-ați și angajat???
Dacă erați de acord cu sentința primei instanțe, de ce v-ai mai angajat avocat pentru recurs??? Sau v-ați răzgândit pe parcurs???

Nu vă supărați că vă întreb, dar dvs. v-ar place să munciți degeaba??? Practic el, din câte spuneți, nu a încasat niciun onorariu până în prezent, dvs. achitându-i doar cheltuielile, nu și timpul pierdut, efortul intelectual, activitatea depusă până în momentul de față.
Pactul de quota litis este interzis avocatului tocmai din astfel de considerente (că se poate ajunge să nu-i fie plătită munca, timpul, efortul intelectual, etc), avocatul având o obligație de mijloace și nu de rezultat...

Nu știu ce profesie aveți, dar nu cred ca v-ar conveni să munciți și să nu fiți plătit.

Și încă ceva, ar trebui să fiți conștient că activitatea unui avocat nu constă doar în prezența la termene în sala de ședință, mai sunt multe altele.

Din punctul meu de vedere, luând în calcul cele expuse de dvs., nu aveți motive suficiente pentru rezilierea contractului, eventual pentru anularea acestuia, dacă într-adevăr contactul conține un pact de quota litis, oricum încercați să discutați și să păstrați o relație cât mai profesională, fără a ajunge la reproșuri din nicio parte, asta dacă mai e posibil, dacă nu....

Vă urez succes!

Georgian2all Utilizator · Answer 3 · 2012-01-31 16:41:51

Doamna/domnisoara, in prima instanta, tocmai ca am castigat o buna parte din sumele pretinse de mine. Recurs au facut celelalte parti din dosar, iar av. mi-am angajat doar ca sa-mi apere interesele sa raman cu exact aceeasi suma, nu am vrut bani mai multi, dar nici sa-mi fie anulati cei deja castigati initial.Cat despre munca pe gratis, fiecare stie cat si cum sau daca e platit. La celelate puncte nu va voi raspunde, pentru ca e o situatie complicata si mi-ar lua prea mult timp sa detaliez pe intelesul tuturor.