Am si eu o nelamurire!De ce in prezentul art.se spune ca instanta de recurs solutionand cauza,nu poate crea o situatie mai grea celui care a declarat recurs.De exemplu: prima instanta condamna pe cineva la 6 ani inchisoare iar facand recurs impotriva sentintei penale de la prima instanta ca fiind nelegala si netemeinica,curtea de apel mai adauga inca 4 ani deci in total 10.
o tanara in vara anului trecut intretinand raporturi sexuale cu doi tineri de buna voie la intervale de timp diferite si mai ales liber consimtite,in final a hotarat sa faca plangere penala impotriva celor doi.A mintit ca a fost constransa,batuta cu pumni si picioare fapt naedevarat.Avand rude la politie si cercetari penale,acestia au facut tot posibilul ca plangerea ei sa fie fondata.Aici vream sa ajung.
Legea va punea la dispozitie institutia recuzarii in aceasta situatie. Astfel, daca stiati ca exista grade de rudenie puteati face o cerere de recuzare pt ca acele persoane sa nu participe la urmarirea penala sau la judecata.
Partea vatamata bineinteles ca dorea sa se razbune, doar era victima a infractiunii.
In instanta nu se admite orice martor propus.
De asemenea, incercati sa aveti in vedere ca dvs sunteti subiectiv cu privire la procesul desfasurat.
Despre ce infractiune este vorba?
si uitasem:atunci cand s-a intamplat avea 17 ani implinea peste trei luni 18.Si cu unul dintre ei a fost prietena cu doi ani in urma,de aceia va spuneam de razbunare.In prima instanta a recunoscut ca a fost prietena cu el si ca a intretinut cu acesta si relatii sexuale.
Din martor inculpat?
sorinxxl
Buna seara.
In urma cu un an am fost invinuit pt complicitate la inselaciune si am primit nup dar s-a facut plangere impotriva rezolutiei procurorului si s-a ... (vezi toată discuția)