atunci cind un capat de cerere este formulat dupa prima zi de infatisare (discutabil) iar instanta admite exceptia tardivitatii, cum trebuie sa procedeze in mod corect? sa respinga capatul de cerere ca tradiv sau sa disjunga cererea pt.judecare separata?
am gasit jurisprudenta in acest sens, cu disjungerea, dar de unde anume reiese din c.pr.civ.?
si daca respectivul capat de cerere l-am timbrat deja cu o suma mare si intre timp dreptul la actiune s-a prescris?
intrebarea era daca un capat de cerere considerat de instanta ca tardiv dupa pr.zi.. trebuie respins sau disjuns, va repet, am jurisprudenta, dar c.pr.civ. unde reglementeaza asa ceva?