Buna ziua ,ma poate lamuri si pe mine cineva daca am comis intradevar o ilegalitate pentru care am fost amendat cu suma de 1000 lei la Leg.Nr.50/1991 art.26 alin.1lit.a. Locuiesc la parterul unui bloc construit in 1971 care nu are subsol tehnic sub parchet am efectuat o sapatura de aproximativ 1met.patrat in care mi-am montat un hidrofor prin care scot apa potabila asemanator celor care locuiesc la case ,am instiintat primaria care mia dat un certificat de urbanism urmand sa-mi elibereze si o autorizatie de constructii in acest sens. Am cosiderat ca nu este necesara aceasta autorizatie deoarece Leg.50/1991 art.11lit.f arata ca se poate executa fara autorizatie lucrari ce cuprind amenajari interioare{care nu afecteaza structura de rezistenta, care nu modifica aspectul initial al cladirii etc.} asociatia de locatari vazand ca mau pierdut de client (sunt debransat de la toate utilitatile in afara de gunoi si canal ) au sesizat politia locala care mau amendat doar pe spusele lor fara insa a verifica daca intradevar este vorba de o constructie in sine printr-o constatare la fata locului, multumindu-se sa scrie in procesul verbal ca creez disconfort fonic locatarilor (neadevarat si nu exista nici o reclamatie de la vreun locatar) Am facut plangere contraventionala insa instanta de fond mi-a respins sub aspectul art.3 din Leg.50/1991ca socot ei ca totusi este o "constructie"!! NEDUMERIREA mea este oare toti locatari acestei tari care si-au montat in curtea lor sau in beci pompa sau un hidrofor au avut autorizatii sau au fost si ei amendati asemeni mie pentru ca si eu in fond am facut la fel ca ei si beneficiez de dreptul de propietate si a subfetei pamantului conf. art 489,490 C. civil chiar daca locuiesc la bloc ??! Pot sti cu ce am gresit daca eu vreau in casa mea sa consum o apa mai curata ca a lor de ce mi se interzice dreptul de a alege ce este mai bun pentru mineX-( Va multumesc pentru rabdare!
eu va inteleg ce spuneti ca Dvs va pricepeti si nu ati periclitat in niciun fel constructia dar pur si simplu nu sunt de acord ca fiecare sa poata sapa cat vrea prin blocuri (pt ca altii nu sunt specialisti in instalatii constructii)
2. niciun specialist nu stie unde se gaseste o teava dinainte de a sapa
nu vreau sa va supar, pur si simplu imi spun o parere
sunt si eu deacord cu ceea ce spuneti Dvs dar eu am anuntat biroul urbanism ce am facut ,urmand doar sa scot autorizatia insa ce ma deranjeaza este ca normal trebuia consemnata o nota de constatare la fata locului si apoi sa fiu amendat ...pai ei m-au sanctionat pe ce am spus eu din gura puteam sa spun ca am sapat un put si am dat de petrol ..nu trebuiau sa vina sa constate realul celor spuse de mine ?!! Cat despre prcesul verbal de contraventie pe care eu l-am contestat nu este temeinic intocmit deoarece pe cuprinsul lui se arata ca eu nu sunt propietar in drept (neadevarat depus extract de C.F.) sesizare de la locatari (neadevatat nu exista la dosar nici una) poluare fonica (neadevarat nu sa facut studiul fonic) dar totusi instanta i-a dat dat castig de cauza lor deoarece ei reprezinta statul si trebuie neconditionat crezuti pe cuvint...oricum dupa recurs am sa scot autorizatia ,dar asta cind am sa vreau eu si nu silit ..