dubiu intr-un proces civil

dandanaua a scris:

Intr-o tranzactie civila, sotul coproprietar nu poate fi martor. Punct.

Mi-a fost sters un mesaj relevant.
Ati auzit de posibilitatea de a se vinde bunul mobil de un singur sot?
L-am reformulat.

Intr-adevar este vorba de un partaj cu mult cantec . Avocatul nostru a castigat mereu aceste procese injuste puse pe rol de tatal meu . Vreau sa imi ajut avocatul deoarece este o persoana deosebita . Desi acest proces nu s-a terminat , tatal meu a deschis proces penal si avocatului meu acuzandu-l ca a depus la dosarul de partaj acte false . Situatia este foarte complicata deoarece in Romania nu este nici macar o reglementare legala in ceea ce priveste persoanele cu comportament deviant care hartuie lumea in fel si chip asa cum este in occident . Nu imi permite nici o lege sa cer expertiza medicala unui om psihiatric care face numai rau familiei ; numai in cazuri extreme se poate cere asa ceva din pacate . Oricum ai dreptate draga Dandana . Idea este ca una din chitantele depuse la dosar nu a fost facuta si nici semnata de mama mea , desi el asa sustine . Eu trebuie sa imi ajut mama sa poata demonstra ca acea chitanta nu a fost facuta in cunostinta ei de cauza si deci este nula si nu putea sa faca obiectul nici unui proces .

Va multumesc frumos pentru ajutor domnule avocat . As dori sa va intreb : daca bunul sotiei nu a fost cumparat in timpul casatoriei ci inainte de casatorie , sotul poate sa il vanda ca s cand ar fi fost al lui sau sa-si puna semnatura pe actele de vanzare - cumparare ?

Sotul nu poate vinde bunul sotiei dobandit mai inainte de incheierea casatoriei.
Probabil ca a vrut sa o pacaleasca si de aceea a vrut sa semneze.

Exact acest lucru s-a intamplat domnule avocat . In procesul de partaj tatal meu a pierdut deoarece semnatura lui pe actele de vanzare - cumparare nu au fost recunoscute de instanta ca fiind legala . Din pacate el in spatele mamei mele , a facut o alta chitanta pentru vanzarea masinii semnata de martori , cumparator si el , dar de care mama mea nu a stiut nimic si deci nu este semnatura ei pe acel act . Avand toate actele la el ( obtinute prin forta ) a depus chitanta falsa la dosarul de partaj crezand ca o sa fie in avantajul lui . Acum dupa 8 ani a scos dinnou acea chitanta din dosarul de partaj spunand instantei actuale ca a fost depusa de fapt de mama . As dori sa fac un fel de rezumat al acetui caz si sa il depun la dosar . In acest fel imi voi ajuta si avocatul care sincer vorbind , de 9 ani ne ajuta si s-a trezit si el cu diverse procese injuste deschise de tatal meu . Credeti ca din punct de vedere legal poate sa existe o metoda prin care sa poata fi oprit acest om sa mai deschida procese injuste , in acest fel acuzand mereu si justitia ca face numai grrseli pe fond si forma in toate procesele ?