Buna ziua,
Va rog sa ma ajutati cu un raspuns. Am divortat anul trecut, eu am intentat actiune de divort. Divortul a fost pronuntat. Fostul meu sot a deschis cerere de partaj. Eu nu am posibilitati de a plati un avocat, de aceea am fost singura la cele 2 termene puse de instanta. Fostul sot locuieste in locuinta comuna, iar eu sunt de acord ca el sa locuiasca acolo pana la sfarsitul vietii, cand, apartamentul respectiv ii va ramane unicului fiu care are acum 25 de ani. Acest lucru i l-am spus si avocatei sale, care ne-a stabilit o intalnire la un mediator, pe care sa-l platim pe din doua. Nu inteleg, in urma acestei medieri se incheie un acord, care are valoare in instanta? Il infatisam instantei la urmatorul termen si se incheie procesul de divort?
O alta nelamurire a mea: mi-a spus avocata lui, ca, daca nu sunt de acord cu medierea (nu am bani, de fapt), vom plati timbrarea cererii de partaj 50% fiecare, asta insemnand cate 2000 ron, dupa cum a facut el evaluarea bunurilor. Este adevarat acest lucru? De ce trebuie sa platesc si eu timbrarea, atat timp cat nu am deschis eu procesul de partaj?Nu plateste acest timbru doar cel care a deschis partajul?
Va rog sa ma lamuriti! Va multumesc!
Nu stiu ce ati inteles ca veti semna. Pana in clipa mortii, orice persoana fizica are dreptul de a dispune liber de bunurile sale prin acte juridice intre vii sau prin testament. Nu e obligatoriu ca aceasta casa sa ramana in patrimoniul lui pana la deces
Aveti o casa, cum va ganditi s-o partajati, cum v-ati hotarat ?
Sunt de acord cu dorinta lui de a locui in apartament (avem 2 camere), cu pretentia ca partea lui sa intre in posesia fiului meu, dupa decesul tatalui sau. As vrea cumva sa sune clar in acord ca nu are voie s-o instraineze in timpul vietii(jumatatea lui de apartament).Restul, o masina rabla(dacie din 1987) si un garaj, sunt de acord sa le vanda si din banii obtinuti sa plateasca procesul pe care l-a deschis,asta daca cumva reuseste sa le vanda...
Eu.ro.lex, aici nu tinem teorie oamenilor ca au alte prioritati si nu dau banii la avocat; incercam sa le dam o parere cat ne permit informatiile si le spunem daca e dificil de sfatuit pe forum raportat la complexitatea cauzei sau la lipsa vederii actelor...
Oricum, asa cum a spus colega gi_jane, taxa e platita de reclamant insa se poate recupera integral ori partial de cel ce cade in pretentii.
Nu sunt convinsa ca sfatul avocatei sotului v-ar dezavantaja. Recunoasterea drepturilor reclamantului inca de la primul termen de judecata insa va poate "scuti" de cheltuielile de judecata, insa asta inseamna sa stiti sa faceti cererea in acest sens si sa o motivati.
Asa ca ma indoiesc si de faptul ca avocata efectiv minte, cum spunea cineva mai sus, dar e posibil sa fi incercat sa nu platiti niciunul taxa de timbru.
Si eu cred ca avocata doreste cumva sa ma ajute, pt. ca a vazut ce client are! Necunoscandu-ma, e normal sa ”aplice” si putina tehnica de intimidare. Eu maine am intalnirea de mediere, cu scopul de a iesi ”ieftin” din acest proces.
sa va intreb: mi s-a propus sa primesc partea de bani cuvenita (valoarea de piata a bunurilor/2), in termen de un an. Dar eu sa semnez acordul, ca sa incheiem partajul la urmatorul termen, undeva in iunie. Daca eu fac acest lucru, partajul se incheie...este posibil ca fostul sot sa nu-mi mai plateasca banii cuveniti pe motivul ca nu i-a dat banca credit? Eu trebuie apoi sa-l dau in judecata ca nu s-a tinut de cuvant? Ce mai pot face eu?
Partaj
faranumeeu
Buna
In urma cu 2 ani am divortat si am in comun cu fosta sotie un imobil dobandit in timpul casatoriei si peentru care am mai luat bani imprumut de la terte ... (vezi toată discuția)