cauzele in care se pune in discutie incredintarea minorilor la tata sunt cele mai sensibile....
sunt dosare care dureaza si ani de zile cu probatorii de zeci de pagini , deoarece cutuma instantelor este ca, daca mama nu este absolut denaturata sexul si varsta copilului prevaleaza in fata oricaror probe.
nu aveti idee cate astfel de motivari am vazut, fiind specializata pe astfel de cauze de mai bine de 7 ani!
prinurmare nu stiu daca avocatul este primul de blamat , desi , trebuie sa recunosc ca interesul si energia pe care ti-o consuma astfel de cazuri depaseste cu mult nivelul unui divort obisnuit.
prin urmare daca nu sunteti multumit de avocat il puteti schimba sau angaja inca unul ...
insa nu numarul avocatilor conteaza ci sa gasiti unul dedicat, disponibil si capabil sa va conduca probatoriul in asa fl incat sa convinga instanta ca in interesul superior al minorului este sa fie incredintat la tata.
nu este usor deoarece este un efort concertat avocat client , in sensul ca avocatul face strategia si va administreaza prabatoriu pe care i-l furnizati dvs.
inteleg ca deja sunteti avansat cu procesul , audiindu-se martoriii, prin urmare sfatul meu este sa consultati urgent un nou avocat sa mai salveze ce se poate, daca se poate salva ceva...
intrebarea mea este ce trebuie sa mai fac????
tocmai asta trebuie sa va spuna un avocat bun, dar nu vi se poate raspunde la general ci la cazul dvs. in speta:
in general trebie anchete psihologice, anchete de la autoritati ( Autoritatea tutelara protectia copilului...) etc
aveti in vedere ca nu luptati doar cu probatoriu ci si cu mentalitatea judecatorilor, judectorul trebuind sa judece in baza legii si a propriei constiinte....
tocmai aici este maiestria avocatului , sa reuseasca sa convinga instanta ca este un caz special ce iese din tiparul clasic.doar asa veti avea castig de cauza.