andrei007 a scris:
@Iras
Fiindca ai adus vorba de Udroiu, am rasfoit cartea lui de fise, pe penal. E bunicica, dar in nici un caz nu te poti baza doar pe ea.Trateaza schematic, dar cu completari, poate fi de folos.
Eu nu am gasit niciodata nici o intrebare la INM care sa nu aiba raspunsul in Cod sau in cartile celebre ale lui Udroiu. Tot ce e pe langa mi se pare pierdere de vreme (pentru examenul asta).
La proceduri daca stii bine codurile, faci lejer 20-22. Eu am facut 17 la proceduri si nu am citit in viata mea nici o carte, nici macar in facultate, doar am invatat codurile (dar nu cum trebuie). Anul asta voi citi si carti in speranta ca ma voi duce spre 25.
Asta e si ideea, vreo cateva sa fie simple (sa le poti rezolva chiar si pe baza codurilor), iar cateva sa fie extrem de grele ca sa faca diferenta intre admisi si respinsi. Poti sa iei un punctaj bun daca stii bine codurile, dar nu poti sa fii admis daca nu stii si putina doctrina deoarece te ajuta sa corelezi articolele din cod. Asta face diferenta, parerea mea.
Subscriu la parerea ca Udroiu e suficient pt a face perfect procedura penala (parerea mea ca si penalul a fost exact in stilul lui anul acesta). Fiecare face cum e mai bine pt el. Spor!