Naitro a scris:
Am si eu o nelamurire la civil: art. 2251 c. Civ. Prevede faptul ca, in cazul rentei viagere credirentierul are dreptul la "rezolutiunea" contractului. Fiind un contract cu executare succesiva, nu trebuia sa fie vorba despre reziliere, si nu despre rezolutiune?
Am rasfoit analiza acestui contract pe VCC de Francisc Deak. Tot termenul de rezolutiune utilizeaza. Este posibil sa fie privite ca un tot unitar ratele care se platesc in acest contract.
OvidiuDanut a scris:
Naitro a scris:
Am si eu o nelamurire la civil: art. 2251 c. Civ. Prevede faptul ca, in cazul rentei viagere credirentierul are dreptul la \"rezolutiunea\" contractului. Fiind un contract cu executare succesiva, nu trebuia sa fie vorba despre reziliere, si nu despre rezolutiune?
Am rasfoit analiza acestui contract pe VCC de Francisc Deak. Tot termenul de rezolutiune utilizeaza. Este posibil sa fie privite ca un tot unitar ratele care se platesc in acest contract.
Eu din ce am citit, am inteles ca intervine rezolutiunea, deoarece creditorul isi asuma o obligatie cu executare uno ictu.
In concluzie, pentru 2013, vor trebui cumparate manuale conform noului cod civil, de asemenea, parti din noul cod de procedura civila vor fi incluse in materia de examen, iar cat despre noul cod penal si de procedura penala...se pare ca materia va fi tot din cele vechi... Am inteles bine? Sa ma corecteze cineva, va rog.