Deoarece topicul pentru Admitere inm 2013, deschis de un coleg de forum , nu poate fi decat citit, nepermitand adaugiri -o problema tehnica, banuiesc- voi deschide un nou topic,cu permisiunea moderatorului.
Pentru inm 2013
Codul civil nou.
Carti aparute pe civilul nou, pana acum, sunt urmatoarele:
Contracte- Liviu Stanciulescu. Hamangiu; aparitie iulie 2012;
Institutii de drept civil in reglementarea NCC- aparitie ianuarie 2012- Hamangiu
Succesiuni- Liviu Stanciulescu- aparitie februarie 2012- Hamangiu
NCC comentat- C.H.Beck -aparitie martie 2012
Obligatii- Paul Vasilescu, Hamangiu aprilie 2012.
DREPT PENAL, ce este la ora actuala:
1. Constantin Mitrache, Cristian Mitrache - Drept penal roman. Partea generala, Ed. Universul Juridic
2. Tudorel Toader - Drept penal roman. Partea speciala, Ed. Hamangiu
3.Mihail Udroiu -Drept penal.Parte generala, Parte speciala
4. Streteanu- Drept penal, parte generala. Curs.
5. Alexandru Boroi- Drept penal, parte speciala.
DREPT PROCESUAL PENAL
1. Ion Neagu - Tratat de procedura penala. Partea generala, Ed. Universul Juridic
2. Ion Neagu - Tratat de procedura penala. Partea speciala, Ed. Universul Juridic
3. Mihal Udroiu- Drept procesual penal
Codul penal. Codul de procedura penala.
Drept procesual civil- Codul ce va apare, daca va apare, in 2013 si eventual, doctrina, daca va apare.
Daca mai aveti alte informatii, va rog, postati-le.
crede-ma eu sunt pe 27 si am innebunit fac tot felul de scheme teorii functii si tot stau ca pe ace. Oricum tu esti mai bine ca mine tana90. bv sper sa fim colege
salutare !
chiar daca tensiunea e mare, nu va lasati intimidati de un eventual loc in partea a doua a clasamentului
daca inca nu ati fost la interviu, din experienta personala, pot sa va spun ca atmosfera e foarte profesionala, fara a fi incordata, conteaza cum spui ceea ce spui, nu trebuie sa para ca te straduiesti foarte tare, nu tb sa se vada efortul de a convinge, dar trebuie sa fii ferm, decent, politicos, chiar distant, nu foarte natural, mai degraba retinut, cumva, cam cum ai fi in sala de judecata, nu scortos, ci distins, aparte , dar nu teapan. si fara clisee, fara banalitati.
cred ca definitoriu ar fi cuvantul "tact", eu am avut emotii cam primele 2-3 minute, apoi dialogul s-a legat , si m-am simtit sigura pe mine, am iesit cu impresia ca le-am placut, mi s-a confirmat , am luat 9,98 la interviu, (m-am simtit flatata, sunt om si eu :D), si am urcat pe locul 6 in clasamentul final, m-a ajutat la repartitie , eu am dat direct pe post
in prima mea sedinta de judecata, trebuie sa recunosc ca m-am simtit cam ca la interviu, in fata mea, in sala, erau doua randuri numai cu robe, stiau probabil ca s-a schimbat completul, am simtit curiozitatea lor, evident ca am avut emotii, dar am abordat metoda de la interviu, politicos, distins, atent, ferm, si am trecut "botezul"
va sugerez chiar sa repetati o eventuala "introducere/prezentare", in fata oglinzii, poate sa ajute
si va doresc succes, scopul face sa merite fiecare minut de efort !