Admitere INM 2013

Question

Discuție deschisă în Magistraţi şi Admitere în magistratură

Admitere INM 2013

Utilizator 22:33, 26 August 2012

Deoarece topicul pentru Admitere inm 2013, deschis de un coleg de forum , nu poate fi decat citit, nepermitand adaugiri -o problema tehnica, banuiesc- voi deschide un nou topic,cu permisiunea moderatorului.
Pentru inm 2013
Codul civil nou.
Carti aparute pe civilul nou, pana acum, sunt urmatoarele:
Contracte- Liviu Stanciulescu. Hamangiu; aparitie iulie 2012;
Institutii de drept civil in reglementarea NCC- aparitie ianuarie 2012- Hamangiu
Succesiuni- Liviu Stanciulescu- aparitie februarie 2012- Hamangiu
NCC comentat- C.H.Beck -aparitie martie 2012
Obligatii- Paul Vasilescu, Hamangiu aprilie 2012.

DREPT PENAL, ce este la ora actuala:

1. Constantin Mitrache, Cristian Mitrache - Drept penal roman. Partea generala, Ed. Universul Juridic
2. Tudorel Toader - Drept penal roman. Partea speciala, Ed. Hamangiu
3.Mihail Udroiu -Drept penal.Parte generala, Parte speciala
4. Streteanu- Drept penal, parte generala. Curs.
5. Alexandru Boroi- Drept penal, parte speciala.

DREPT PROCESUAL PENAL
1. Ion Neagu - Tratat de procedura penala. Partea generala, Ed. Universul Juridic
2. Ion Neagu - Tratat de procedura penala. Partea speciala, Ed. Universul Juridic
3. Mihal Udroiu- Drept procesual penal
Codul penal. Codul de procedura penala.

Drept procesual civil- Codul ce va apare, daca va apare, in 2013 si eventual, doctrina, daca va apare.
Daca mai aveti alte informatii, va rog, postati-le.

Ultima modificare: Duminică, 26 August 2012

17858 mesaje

1374277 vizualizări

328 participanți

Cel mai recent răspuns: , utilizator 15:22, 6 Februarie 2014

Vezi răspuns

Răspunsuri moderate (123)

Pagina 3538

Pagina 3540

Alte discuții în legătură

Admitere barou 2013: data examenului, bibliografie, spete, experiente Buna ziua! Imi poate spune cineva daca pentru 2013 se va da examen de admitere in Barou din noul Cod Civil? Si daca da au aparut deja carti de civil? La drept ... (vezi toată discuția)

Admitere inm 2013 Buna ziua! Am terminat anul 3 la drept si as dori ca anul viitor sa sustin examenul de admitere la INM. Am vazut tematica si bibliografia de anul acesta si ... (vezi toată discuția)

Admitere inm 2014 Subiect deschis pentru cei care vor sustine concursul de admitere la INM in august 2014. (vezi toată discuția)

Avecon Utilizator · Answer 1 · 2013-09-28 08:55:06

Utilizator 08:55, 28 Septembrie 2013

mai rezistati cu andrenalina?:D

avocat2013 Utilizator · Answer 2 · 2013-09-28 11:56:43

Rezistam pe metereze!!!
By the way: cam pe cand estimati afisarea rezultatelor???

tana90 Utilizator · Answer 3 · 2013-09-28 12:35:25

Utilizator 12:35, 28 Septembrie 2013

mi-a zis o fata, nu stiu din ce surse, ca s-ar afisa luni:(

cristipopescu Utilizator · Answer 4 · 2013-09-28 17:22:01

Un singur cuvant, sublim. Retorica, prin continutul ei poate constitui un subiect de meditatie chiar si pt.atei.

Chiar si pentru saracii atei, da, intr-adevar... Asta da impartialitate judiciara.

Avocatul (?) care a scris textul se referea si vorbea cu sine insusi cand il pomenea pe dzeu. "Doamne, cata dreptate ai" se traduce cu "Doamne, cata dreptate AM". Doar ca a bagat un element in plus, o persoana imaginara care nu cred ca are ce cauta in retorica unor oameni care fac justitie pe pamant tocmai pentru ca in sinea lor stiu ca nu exista nici o alta justitie in afara de asta. E un mod periculos de gandire pentru judecator deoarece impinge responsabilitatea spre un tert in incercarea de a se debarasa de consecinte.

Viitori magistrati care dau teste de rationament logic si invata ce inseamna proba si ce nu in procesele penale/civile continua sa creada in forte inexistente, magicieni, superstitii si alte asemenea. Fenomene care nu au nici o baza in realitate, cu atat mai putin in justitie.

As vrea moderatorul sa nu imi stearga mesajul pentru ca desi pare offtopic, nu e deloc.

Are legatura cu modul de gandire al multor judecatori care se prezinta la examene cu un bagaj ideologic venit din copilarie de care nu se pot debarasa chiar si atunci dupa ce au invatat, dar probabil nu au inteles, de ce exista justitie acum si nu atunci. Vin cu tot felul de idei preconcepute de judecator "celest" si ajung sa faca erori logice enorme care se transfera mai mult sau mai putin in erori judiciare.

justice222 Utilizator · Answer 5 · 2013-09-29 16:05:02

Utilizator 16:05, 29 Septembrie 2013

inspira..expira...inspira...expira....inspira...expira