Solicit ajutorul in urmatoarea problema:
Am obtinut o hotarare irevocabila in instanta, referitor la un proces de partaj succesoral.
Din lotul care mi-a fost atribuit face parte si un teren intravilan. Ghinionul meu este acela ca un expert judiciar incompetent, desemnat de catre instanta, a stabilit in raportul de expertiza niste dimensiuni ale terenului si o forma care nu sunt conforme cu realitatea, lucru constatat la un an si jumatate dupa pronuntarea hotararii irevocabile, cu ocazia efectuarii lucrarii de cadastru. Din cauza ca forma si dimensiunile terenului din hotarare, difera de realitate (suprafata fiind identica cu realitatea), mi-a fost respinsa lucrarea de cadastru, desi era in conformitate cu realitatea. Am inaintat catre instanta o cerere de indreptare a erorii materiale, care a fost respinsa irevocabil, motivul fiind acela ca nu exista o eroare materiala. Intentionez sa inaintez instantei o Contestatie la titlu in vederea lamuririi dispozitivelor actiunii dar nu sunt sigur ca aceasta este calea pe care trebuie sa o urmez. Imi puteti da un sfat ? Va multumesc anticipat.
asa cred si eu ca este cea mai buna cale caci de la pronuntarea hotararii definitive si irevocavile s-au descoperit inscrsuri noi iar legea va confera posibilitatea revizuirii. In ideea ca v-am fost de ajutor va urez mult noroc
Pentru cei interesati:
Am depus contestatie la titlu in baza art. 281.1 cpp si a fost admisa de catre instanta. Contestatia se judeca in procedura normala (nu in camera de consiliu), fiind citate toate partile.
Pentru a elimina cheltuielile suplimentare di partea mea, am solicitat ca acelasi ezpert judiciar sa isi remedieze eroarea, lucru care deasemenea a fost aprobat.
Sper sa va fie ultile aceste precizari !