Ce pot face dacã instanþa nu procedeazã la alegerea expertului prin tragere la sorþi?

Va multumesc pentru lamuriri. Stiam ca expertului nu am ce sa-i reprosez deocamdata. Am numit subiectul topicului gresit. Mai corect ar fi fost sa intreb direct ce pot face daca instanta nu procedeaza la elegerea expertului prin tragere la sorti.?
Stiu ca dvs procedati ca la manual in indicatiile pe care le dati. Ca imi veti spune ca am impresia si atat. Totusi, openentul meu in proces reuseste sa determine expertul sa nu tina cont de toate obiectivele. Eu stiu din surse neoficiale ca procesul este cumparat de dumnealui. Nu pot demonstra (inca). Si primul expert care pana la urma s-a retras a fost ales in felul urmator: judecatoarea, cere unuia din sala (fix prietenul petentului cu care a venit impreuna la proces) sa spuna un numar. Acesta spune si astfel numarul indica expertul din lista. Expertul nu-si face datoria, eu am avut intentia de a-l duce in penal si hopa se retrage.
Acum, instanta nu trage la sorti. Indica ea direct expertul. Un expert cu care petentul are deja legaturile facute.
Dar daca s-ar trage la sorti, poate ca in lista aia de 20 de experti sunt cativa incoruptibili, pica unul din acesta si poate nu o sa mai fie nevoie de penal si alte batai de cap pentru toti. Eu nu cer un anumit expert. Vreau atat: tragere la sorti corecta.
Sper ca v-am lamurit. Chiar daca judecata dvs va indica sa nu imi fac pareri inainte de a fi totul cert, va rog numai sa luati in considerare atat: plecati de la premisa ca expertul desemnat de instanta e corupt si pe felie cu petentul. Eu vreau tragere la sorti. Intrebari:
- Cum pot obtine tragere la sorti?
- Ce pot face in privinta judecatoarei pentru ca nu a procedat la tragerea la sorti?
Va multumesc!

In Cpc la art. 202 se mentioneaza: "Expertii vor fi numiti de catre instanta, daca partile nu se invoiesc asupra numirii lor. .... "
In OG nr.2/ 2000 modificata prin Legea nr. 208/ 2010, la art.17 al.(1) se mentioneaza: "Organul indreptatit sa dispuna efectuarea expertizei judiciare numeste expertul sau dupa caz specialistul, ......."
Personal nu am identificat un art. de lege care sa mentioneze obligativitatea tragerii la sorti de catre judecator a expertului, din lista existenta pe site-ul MJ. Chiar dvs. mentionati: "Exista o lista de 20 de experti din care de obicei se trage la sorti."
Altfel spus, judecatorul a respectat Cpc si Legea nr. 208/ 2010.
In privinta judecatorului, recuzarea acestuia se poate cere numai in conditiile prevazute de Cpc, art.40 si art.41

Va multumesc! Acum am inteles. Pacat ca prea se pleaca de la premisa ca instanta este 100% ok si i se dau prea multe parghii de a dirija mersul unui proces. Dupa parerea mea, era mai bine ca acolo unde se poate sa nu depinda de un om, care este ... om, ci de un sistem care nu poate fi subiectiv si nu poate avea vreun interes. In acest caz, sistemul ar fi tragerea la sorti. Macar dintr-o lista de experti disponibili. E doar o parere, nu tine de discutii juridice.
O zi buna in continuare!

Revin pentru ca am gasit pe internet art 202 cpp in doua forme si nu inteleg de ce este asa. Pot sa banuiesc insa.
Art. 202

(1)Dacă părţile nu se învoiesc asupra numirii experţilor, ei se vor numi de către instanţă, prin tragere la sorţi, în şedinţă publică, de pe lista întocmită şi comunicată de către biroul local de expertiză, cuprinzând persoanele înscrise în evidenţa celor autorizate, potrivit legii, să efectueze expertize judiciare.

(2)Încheierea de numire va stabili şi plata experţilor.

sau:

Art. 202. - Expertii se vor numi de catre instanta, daca partile nu se invoiesc asupra numirii lor.

Deci cea de-a doua varianta ar fi cea actuala? Eu aveam o carte cpp dar probabil e mai veche pentru ca are art 202 in prima varianta, si de aici confuzia mea.
Ehe, nu degeaba a fost asa in forma veche. Dar se pare ca cei interesati si aflati la conducere au gasit ca se poate interveni mult mai greu in legatura cu tragerea la sorti si au modificat incat sa faca treaba asta un om care de cele mai multe ori e maleabil in Romania.

Art 202 cpc obliga la tragere la sorti. Din pctul meu de vedere, daca nu s.a tras la sorti si erau mai mult de un expert pe lista e motiv de casare