Am primit de curand NUP intr-un dosar penal de instigare la denunt calomnios, pe motiv ca fapta nu exista.
Am primit ordonanta. Eu acum, din cate am inteles am dreptul sa consult dosarul in care am fost anchetat ca FAPTUITOR. Am trimis o cerere de copiere a dosarului acum cateva zile. Nu am primit inca un raspuns. Mai am la dispozitie 14 zile de la emiterea Ordonantei, ca sa formulez niste plangeri, iar ca sa fac acele plangeri am nevoie sa studiez ceea ce s-a declarat in dosar, martori, cei ce au facut plangerea impotriva mea, etc.
Am dreptul sau nu la copierea dosarului?? Ce motive ar exista ca procurorul sa imi respinga cererea? Din cate ma inteles , as avea dreptul la dosar.
Astept raspuns, multumesc.
Nu "consultatie juridica" am cerut eu..si daca nu stiam ca nu au voie sa-mi ofere nu stiu ce informatii..nu trebuia sa aiba atitudinea aia aroganta, mai ales pentru faptul ca s-a ocupat de un dosar unde un pedofil a fost lasat in libertate..deci..ar trebui sa renunte la atitudinea aia.ma rog.unii cred ca si-au gresit meseria.intelegi "mah"?
Cat despre copii din dosarul in care am fost implicat ca faptuitor si am fost gasit nevinovat pe motiv ca fapta nu exista..deci..dupa parerea mea calomniat de cei care m-au acuzat de o fapta: instigare la denunt calomnios..banuiesc ca ..chiar ei au facut un denunt calomnios impotriva mea..daca fapta nu exista, inseamna ca nu au adus probe pertinente, utile etc..de-asta am nevoie de copii din dosar, sa vad ce au declarat impotriva mea, ce martori sau ce probe au folosit. Intelegi "mah"?
Faci cerere, si iti vor inmana copii. Daca nu, fa plangere la prim procuror apoi la judecator, ca sa fie dosarul la judecatorie unde il poti vedea cat doresti (pana la 5 zile inainte de cauza, cand dosarul ajunge la judecator). Sa ai grija sa-ti retragi petitia pt. ca risti sa-i platesti altfel la inteligentul ala avocatul.
Am dreptul sa fiu informat de continutul certificatului medico-legal(diagnostic,zile ingrijiri) al reclamantului,in calitate de faptuitor,in timpul urmaririi penale?Sunt sigur ca este fals sau si-a provocat vatamari,intrucat nu a exista niciun contact fizic,si vreau sa cer contraexpertiza la IML Bucuresti.Deasemenea,pot solicita org de urmarire penala sa ceara medicului legist procedura de diagnostic?Adica,daca l-a pus el direct la examinare,sau a cerut examen la specialist si a tinut cont doar de documentele de la acesta.Reclamantul,cadru medical,lucreaza in acelasi spital cu specialistul care l-a examinat.Ce pateste specialistul daca leziunea nu se adevereste la IML la contraexpertiza?Dar medicul legist?
Trebuie sa faci cerere la procuror pt. consultate dosar penal. De obicei cand se termina U.P. il primesti la sigur, adica cand se depune dosarul catre parchet, poti incerca si acuma.
Legistul pt. vanatai etc acorda zile IML conform a ceea ce vede pe tine. De obicei, pt. mai mult de 7-8 zile IML tine strict cont de actele medicale.
Aici e si un fel de bubu,daca unul iti da un pumn in ochi poti primi maxim 21 zile IML, deci lovire si alte violente asta daca ochiul nu se infecteze.
Acuma scuza-ti-ma ce vina are cineva daca-l loveste pe unul si ala nu are grija de igiena personala!?
In final,am sau nu dreptul sa fiu informat de continutul certificatului medico+legal in faza de urmarire penala?Reclamantul lucreaza in acelasi spital cu medicul specialist (desemnat de IML(care l+a examinat.Spitalul e in curte cu IML.Deci se cunosc toti intre ei.Cam ce parere aveti de minunea asta.Medicul specialist are vreo raspundere penala daca da un diagnostic pe palcul colegului de breasla sau primeste cel mult un avertisment.
Art 180 cp
piticut86
buna ziua.am fost lovita,am scos certificat medico-legal care atesta ca am nevoie de ingrijiri medicale de 2-3 zile,specific ca nu am martori ca agresorul este ... (vezi toată discuția)