Calcul agentului termic in regim pausal sau dupa repartitoare

Va multimesc pentru sprijin !
Problema este mult mai complicata decat am crezut. Din cercetari am mai constatat urmatoarele (la mine pe scara) :
-sunt 2 ap. cu repartitoare care au platit mai mult decat ap. similar care nu a avut niciodata repartitor. A fost respectat ordinul 343 in metoda de calcul ?
-diferenta de plata dintre cele 2 ap. care nu au avut niciodata repartitor , 1ap. cu 2 cam. si unul cu 3 cam. este de 1,80 RON. Cum poate un calorifer sa consume intr-o luna de doar 1,80 RON ?
Cum s-a facut repartizarea echitabila a costurilor ?
Multumesc pentru raspunsuri.

Problema este complicata de ANRSC prin reglementari paralele si nestiintifice. Noroc ca problemele au fost analizate de specialisti, chiar si inainte de a exista ANRSC.
Teoretic se presupune ca in apartamentele cu repartitoare, oamenii au mai inchis robinetele si ar trebui sa fie un consum mai mic decat in cele fara repartitoare.
Diferenta de 1,80 lei este imposibila, in conditiile in care caloriferele din ap. cu 3 camere functioneaza toate conform proiectului. Eventual daca s-ar fi facut debransari in ap. cu 3 camere, s-ar fi redus SET, ar fi posibila o asemenea diferenta de 1,80 lei.

Va mai dau un exemplu concret despre distictia intre erorile cauzate de functionarea aparatului si cele de functionarea instalatiei de incalzire.
Pe o strada s-au racordat la sistemul centralizat mai multe case particulare, un caz fiind al sefului unui amic. Acesta platea 1500 lei lunar caldura. Pentru a reduce costurile, amicul i-a recomandat un inginer automatist in instalatii, care i-a montat un regulator automat de presiune cu termostat. Dupa echilibrare, acelasi contor a inregistrat consum in valoare de 500 lei. Ceilalti proprietari au platit in continuare sumele mari la incalzire.
Daca omul mergea cu contorul la metrologie la verificat, cei de acolo i-ar fi spus: contorul este in regula, nu este defect, si ar fi platit in continuare ca prostul 1500 lei lunar.

Fenomenul este identic si la blocuri, diferind, de la caz la caz proportia si nr proprietarilor la care se imparte acel surplus de agent termic.

In Romania, efectele dezechilibrului si al costurilor sunt incomparabil mai grave decat in Europa de Vest.
La noi, s-a stabilit temperatura minima de 6 grade C pentru a se deschide automat robinetul, dar nu se va ajunge niciodata la 6 C din cauza incalzirii indirecte, de la vecini. A fost stabilita doar pentru a permite debransarea mascata, economii maxime pentru cei care le inchid. Cei care nu le inchid suporta consecintele, adica maximum de dezechilibru hidraulic si costuri foarte mari.
Debransarilor permenente ale caloriferelor este de multe ori 60-70% din total, iar celelelate sunt inchise total temporar, sau functioneaza partial deschise. Cunosc cazuri in care de 7 ani de zile, apartamente locuite au consum 0 !! la toate caloiriferele.
Practic, regula este debransarea, iar exceptia folosirea caloriferelor.
In Vest, temperatura minima pentru a se deschide automat robinetul este mai mare decat in Romania, iar proprietarii de regula inchid doar partial caloriferele, cu titlu de exceptie le inchid total, si fara aceleasi efecte ca in Romania.

Mentalitatea mioritica "lasa ca merge si asa" isi produce efectele de rigoare.

Montarea si exploatarea repartitoarelor este conditionata procentul de 80%!