Mediere nu inseamna si restituirea taxelor de timbru?

Nu am aparat pe nimeni, am expus situatia. Dupa parerea mea personala, institutia medierii este minunata, problema e ca la noi nu exista o metoda de a verifica instruirea mediatorilor si nici de a.i verifica, astfel incat, pana nu se schimba ceva, munca minunata a aprox 10% din mediatori care chiar isi merita numele e periclitata de ceilalti 90% care nu au nicio treaba cu meseria.

Sunt de acord cu ultimul dumneavoastra post in schimb sunteti in eroare si dezinformati prin afirmatiile referitoare la taxele pe care statul le perdea prin faptul ca partile isi solutionau litigiul prin mediere spre deosebire de solutionarea la notar.
La notar partile platesc onorariul notarului plus TVA-ul aferent plus impozitul pentru transferul dreptului de proprietate.
Prin instanta de judecata se plateste 3% taxa de timbru plus impozitul pentru transferul dreptului de proprietate.
Daca partile ajungeau la un acord prin mediere statul restituia taxa de timbru, costul pentru parti fiind onorariul mediatorului plus impozitul pentru transferul dreptului de proprietate.

extras din art. 77 indice 1 Codul fiscal: " ... Pentru înscrierea drepturilor dobândite în baza actelor autentificate de notarii publici ori a certificatelor de moştenitor sau, după caz, a hotărârilor judecătoreşti şi a altor documente în celelalte cazuri, registratorii de la birourile de carte funciară vor verifica îndeplinirea obligaţiei de plată a impozitului prevăzut la alin. (1) şi (3) şi, în cazul în care nu se va face dovada achitării acestui impozit, vor respinge cererea de înscriere până la plata impozitului."

Mai explic ultima ce voiam sa spun. Daca urmariti postul meu anterior. La pctele 1 si 2 statul castiga bani la 3 nu. Daca nici acum nu intelegeti ce voiam sa spun, nu am ce sa va mai explic eu oricum nu o sa mai urmaresc discutia.

Sunteti in aceeasi eroare. La punctul 1 si 3 statul incaseaza aceleasi taxe, respectiv impozitele si taxele aplicate onorariului (mediatorului sau notarului) plus impozitul pentru transferul dreptului de proprietate prevazut de codul fiscal.
Diferenta este ca onorariul il primeste ori notarul ori mediatorul. Taxele sunt aceleasi. Diferenta poate veni in cazul in care unul dintre cei doi profesionisti amintiti practica un onorariu mai mic.
Concluzia e ca sunteti in eroare.

in mai 2012 s-a suspendat actiunea de partaj pt solutionare cerere de interventie, in oct 2012 repunere pe rol, 5 nov mediere depusa la instanta (era si zi de infatisare prima dp repunere pe rol) si pronuntare 23 nov 2012