Am situatia unei amice care a facut o plingere la sectia de politie privind modul de gestionare a banilor in asociatia de proprietari. Comandantul a dat incadrare la plingere de gestiune frauduloasa si a chemat presedintele asociatiei la audieri. Ieri acesta a sunat-o pe amica mea sa-i spuna ca el nu se duce si ca trimite administratorul. Administratorul nu are nici un rol in asociatia de proprietari, multa lume habarnista si indolenta in a invata macar atita lucru confunda pe admin cu presedintele asociatiei.
Cum sa faca sa raspunda presedintele pentru ce a facut si nu altcineva, admininstratorul e un simplu angajat, nici macar nu locuieste acolo.
Daca e facuta o plingere penala de acest gen, poate trimite cel incriminat pe altcineva sa fie audiat? Banuiesc ca nu, logic asa e.
Ce se poate face ca ne este ca nici aia la politie nu cunosc diferenta intre admin si asociatie, diferenta majora. Va rog sa nu intram in fondul plingerii, daca puteti sa ajutati cu un sfat privind procedura de audiere si raspunderea.
Prietena a intrebat si avocata familiei despre acest subiect si ea a fost la fel de surprinsa si a zis ca nu e permis sa mearga altcineva decit cel citat.
Sa va raspund la intrebare incerc: merge altcineva, administratorul in speta, pentru ca sa nu raspunda el pentru faptele sale, banuiesc ca asta e motivul. Oricum, politia ar trebui sa-l trimita la plimbare pe imputernicit, oricine ar fi el.
Multumim doamna avocata. O zi foarte, foarte buna.
Si doamnei Ynocennta la fel!