Care sunt Condițiile de valabilitate a unei expertize tehnice contabile în vederea identificãrii, și evaluãrii imobilelor avute în vedere la ieșire din indiviziune

5. '' La grilele pe care evaluatorii lucreaza d-voastra nu aveti acces, sunt instrumentele lor de lucru si ei raspund pentru ceea ce fac. ''

5.1. Deci, să înțeleg că în grilele pe care evaluatorii lucreaza (la care subsemnatul nu am acces) nu există ca și criteriu de evaluare /identificare :
'' Criteriile de evaluare a unor imobile nu sunt distantele fata de strada.''??

5.2. Care sunt criteriile de evaluare a unor imobile, din grilele pe care evaluatorii lucreaza și la care nu am acces și care sunt în același timp instrumentele lor de lucru funcție de care ei raspund?




6. Pentru toate imobilele, nu numai pentru cele de la subsol trebuie expert evaluator in proprietati imobiliare....

6.1. Exista cumva în grilele pe care evaluatorii lucreaza, '' criteriul '' că un apartament de la subsol nu trebuie identificat /evaluat ca și bun propriu, ci trebuie identificat și evaluat ca și bun comun care trebuie să cadă în lotul de uz comun al celorlalți coindivizari fără acordul /cunostinta proprietarului apartamentului de la subsol?

6.2. Exista cumva în grilele pe care evaluatorii lucreaza '' criteriul '' că trebuie identificat și evaluat imobile ce nu au fost proprietatea coindivizarilor care nu a fost inițial obiectul expertizei .!!?

MarinBaescu 1 :' 'Nu vad legatura dintre un expret judiciar contabil si evaluare unor imobile!!!!!!!!!!!''

MB 1.: Formarea loturilor indivize ''in/egale'' s-a format funcție de valoarea contabila a imobilelor ne /identificate.

('' 3. Imobilele din fundul curții au fost subevaluate față de imobilele de la strada. Astfel, un imobil de 18 m din fundul curții a fost evaluat la valoarea unui imobil de 9 m de la strada'')

Astfel, în 2007 jumătate de imobile din același corp de imobile de 27 m nu e 13,5 m, ci o jumătate e 9 m, iar cealaltă jumătate e 18m, întrucât împărțirea nu s-a făcut funcție de suprafața in metri, ci funcție de valoarea contabila a suprafețelor în metri,

In 1996 aveau aceiași valoare contabila suprafețele de imobile in metri pătrați.

În 1996 jumătate de imobile din același corp de imobile de 27 m era 13,5 m întrucât aveau aceiași valoare contabila suprafețele de imobile in metri pătrați.

Daca sunteti convins ca aveti dreptate, nu aveti decat sa va adresati instantei de judecata si sa combateti tot ceea ce d-voastra vi se pare neconform cu realitatea, cu legislatia, cu tot ceea ce credeti d-voastra ca ar fi in neregula....

'' Daca sunteti convins ca aveti dreptate,...''


Nu sunt convins /sigur de nimic în România - tara tuturor im/posibilităților (un/Möglichkeiten)!?

Daia am pus întrebarea :


'' Care sunt Condițiile de valabilitate a unei expertize tehnice contabile în vederea identificării, și evaluării imobilelor avute în vedere la ieșirea din indiviziune.. ''