taxa expertiza

Asociatia de proprietari atunci cand da in judecata un restantier face dovada restantelor si a penalizarilor pe baza unor documente, in primul rand pe baza listelor de plata pentru intreaga perioada in care proprietarul nu a platit.
Daca paratul (restantierul), nu recunoaste aceste debite, poate solicita instantei efectuarea unei expertize prin care sa se stabileasca corect sumele datorate.
Nu vad de ce asociatia ar solicita efectuarea expertize. Este un nonsens. Asociatia cere sa i se achite sumele consemnate in listele de plata intocmite de administrator, verificate de cenzor, aprobate de presedinte. Nu are de ce sa solicite expertiza.
S-a intamplat si la noi ca paratul (restantierul) sa nu recunoasca debitul, sa solicite o expertiza, instanta a desemnat expertul, a stabilit obiectivele la cererea paratului, a stabilit onorariul provizoriu (400 lei) in sarcina paratului... Dar la termenul urmator instanta a constatat ca proprietarul debitor nu a platit onorariul expertului. Pentru a face un pas inainte si a putea realiza expertiza, reprezentantul asociatiei, la propunerea judecatorului, a acceptat ca onorariul expertului sa fie platit imediat de asociatie.
In aceeasi zi asociatia a facut plata iar in 2-3 saptamani s-a facut raportul de expertiza si a fost depus in instanta.
In hotararea data de instanta restantierul a fost obligat la plata sumelor solicitate de asociatie si la plata onorariului expertului stabilit definitiv de instanta la 500 lei (100 lei in plus fata de onorariul provizoriu).

Asa ca eu inteleg sa plateasca asociatia expertiza dar numai in aceste conditii, in interesul urgentarii efectuarii expertizei si nu ca o datorie a asociatie atat timp cat nu este normal, nu este in interesul sau ca asociatia sa solicite efectuarea acestei expertize.

@AdrianTot
Din moment ce instanta a hotarat sa plateasca Asociatia expertiza inseamna ca Asociatia nu a venit cu date clare la tribunal.
Nu va ganditi ca peste tot oamenii sunt priceputi sau nu se fac greseli sau incorectitudini.
Una este la dumneavoastra in Asociatie si alta la altii.
Dumneavoastra (ca si alti moderatori si useri) ati dat aici pe forum multe sfaturi bune, dar nu toti oamenii sunt de nivelul dumneavoastra.
In situatia dumneavoastra restantierul a contestat sumele si de aceea trebuia sa achite el taxa de expertiza.
In cazul de fata dupa ce expertul isi prezinta concluziile se va vedea cine este de vina si, deci, cine va plati.
Momentan, conform hotararii instantei, plateste Asociatia.
De exemplu, eu m-am trezit pe o foaie de intretinere cu o penalizare de aproape 1500 lei pentru o singura luna la o datorie pretinsa de 6000 lei.
Ce credeti ca ar fi zis instanta de un astfel de abuz?