Va rog respectuos sa analizati urmatoarea situatie si in masura in care puteti, sa ma ajutati cu un raspuns:
Sunt 4 frati in viata.
In urma decesului tatalui in anul 1999 s-a facut succesiunea si iesirea din indiviziune.
Mama , in varsta si bolnava, ramane mostenitor majoritar, cum este si firesc.
Una dintre surori, cu domiciliul oarecum mai aproape de mama, o convinge sa vanda casa si terenurile, sotului dansei, in anul 2001, fara instiintarea celorlalti frati.
Gradul de implicare al surorii in ingrijirea mamei a fost insesizabil mai mare din prin comparatie cu ceilalti frati.
Intrebare:
Daca actul de vanzare cumparare, apare ca unul intre un vanzator si un cumparator necunoscuti, cand in realitate este incheiat intre mama si ginere, in ce masura poate fi atacat de catre frati? In act se stipuleaza ca ar fi fost platita o suma de bani, ca pret pentru transferul dreptului de proprietate. In realitate mama, nu a intrat in aceasta posesie deoarece, sunt martori care pot demonstra conditiile mai mult decat modeste in care aceasta si-a dus viata pana la capat.
Mentionez ca mama a regretat gestul facut si nedreptatea fata de ceilalti copii, cu atat mai mult cu cat sora nu s-a ingrijit sa ii asigure conditiile decente vietii.
Fratii sunt nemultumiti de situatie.
In contract nu exista niciun fel de clauze de intretinere sau angajamente. Apare ca un act intre doi necunoscuti.
Va multumesc.
Care ar fi cotele?
alyna_7
buna ziua!
din cate stiam...daca pe actul de proprietate al unui apartament sunt trecuti ambii soti, in cazul in care unul din cei doi decedeaza si mai au ... (vezi toată discuția)
Mostenire
monica_elena
Bunica mea a avut trei copii. O sora mai mare, care a murit acum un an, mama si un frate, care traiesc.
Bunica este unic proprietar, bunicul meu este mort ... (vezi toată discuția)