in anul 2011 luna septembrie a fost inundata o farmacie de la parterul unui bloc, dar asociatia nu a fost anuntata ca ar fi o problema(eu fiind administrator).a fost despagubita de firma de asigurari cu 14.000 in luna ianuarie 2012, suma constand numai cv medicamentelor(care cred eu ca ar fi numai medicamente expirate).ei au sustinut ca acea incapere care a fost inundata era un depozit de medicamente.acum m-am trezit cu o adresa de la o firma de avocatura prin care imi cere pe cale amiabila ca asociatia sa-i achite acea despagubire.ca martora este pusa chiar proprietara care este deasupra farmaciei si cred eu ca a fost pusa"martora" ca sa nu fie ea cumva chipurile implicata in inundatie. in cazul in care ar fi fost o problema grava acolo af fi facut si scris catre asociatie si sa ia si numar de inregistrare.este asociatia vinovata ca nu s-a implicat cu ceva atata timp cat nimeni nu a anuntat vreo problema, ma trezesc practic cu o situatie care nici macar nu a existat.asa poate veni oricine cu o polita de asigurare si poate da pe oricine in judecata in cadrul asociatiei. sau inca o chestie daca chiar a fost o problema numai farmacia era inundata, mai ales ca apa se imprastie pe tot plafonul nu este inundat numai un zid. erau si alti proprietari afectati, erau si alti martori pusi pe polita de asigurari ca doar erau toti nervosi si afectati de in undatie
Daca proprietarul de deasupra farmaciei nu avea raspundere civila fata de terti, iar asiguratorul a platit despagubirea, acesta (asiguratorul) se poate indrepta pentru recuperarea prejudiciului de la cel gasit vinovat de producerea evenimentului.
nu s-a inteles foarte bine problema mea, faptul este ca asiguratul a cunoscut un inspector de daune si ca sa nu bage ca vinovat proprietarul deasupra farmaciei s-au inteles ca el sa fie martor ca a fost sparta conducta comuna de apa rece si sa scape el ca nu avea asigurare si trebuia sa suporte paguba produsa farmaciei.dupa consultari si cu alti inspectori de daune toti au zis ca ceva este putred la mijloc si ca in primul rand asociatia trebuia sa fie instiintata ca s-a produs o avarie si trebuia sa remedieze conducta respectiva daca chiar a fost fisurata sau sparta ca ei nu precizeaza efectiv cum s-a produs accidentul.eu aici nu stiu cum sa reactionez.ca mi-as da demisia din asociatie dar se considera ca, chiar asa s-au intamplat lucrurile si ca cei de la farmacie au dreptate si poate se intorc sa-mi impute mie banii astia