contract de vanzare cumparare

DA. De placerea de a merge prin tribunale. O sa radeti desi eu plang. Eu sunt Z si am mostenit (prin renuntarea fratilor) partea tatalui meu. Mama m-a dat in judecata, desi avea o sentinta civila, in care i se stabilea dreptul de proprietate conform sentintei de partaj inca din 2003. in urma divortului din 1981 casa impartindu-se in 2 loturi. pe unul si-a facut ea acte in 2003 iar pe cel de-al 2-lea in aprilie 2008 am obtinut si eu ord. prefectului. Numai ca ea, in SC din 2003 l-a trecut si pe tata pe act desi era divortata de el din 81, iar el era mort din 1988. In ian. 2008 mama i-a vandut partea ei conf sentintei de divort din 81 si S.C. sin 2003 surorii mele si din cauza ca pe act aparea si tata sora nu a putut sa intabuleze.In martie 2008 mama m-a dat pe mine si primaria in judecata ca sa i se stabileasca dreptul de proprietate conf sentintei de divort. Actiunea a fost respinsa ca fiind lipsita de interes. Dar sa nu credeti ca a renuntat. M-a dat din nou in judecata ca sa ceara anularea actelor mele, pt ca, zice ea ca a ramas o camera la mine pe care ea nu a trecut-o in actele ei din SC 2003 si nici in actul de vanzare catre sora mea. Noi am zis ca odata ce a vandut nu ne mai poate actiona in judecata neavand calitate procesuala pasiva si nu are nici interes.....
Si sa nu credeti ca a terminat. A facut plangere pt tulburare de posesie, dar am dovedit ca eu am acte si ea nu pe camera ce o vroia, si s-a decis neanceperea urmaririi penale.
Ce ma sfatuiti sa mai cer, pt ca ne-a fost respinsa exceptia prin care invocam lipsa calitatii procesual pasive a mamei?
Multumesc pentru rabdare.