Despre webinarii
Doar abonații premium au acces regulat la webinariile premium, realizate împreună cu specialiști de top, pe o multitudine de domenii - de la legislația muncii și fiscalitate până la cea de mediu sau GDPR.
Informațiile oferite de specialiști au o utilitate imediată și vin să rezolve probleme reale cu care orice companie se confruntă.
Buna dimineata. As vrea sa stiu in situatia in care angajatorul vrea sa comunice preavizul de concediere la angajat si acesta din urma refuza sa semneze ca a luat la cunostinta, care este modalitatea prin care il poate pune in executare? Mentionez ca angajatorul a trimis acest preaviz si prin posta ( cu confirmare de primire) insa angajatul refuza sa il ridice. Exista o alta modalitate de comunicare?
Tocmai despre efectele comunicarii deciziei vorbeam, in conformitate cu dispozitiile art. 77 Codul muncii, decizia de concediere produce efecte in sensul incetarii raporturilor de munca de la data comunicarii ei salariatulu, iar ce rost ar mai avea sa-i comunici la acea data dreptul la preaviz, cand CIM-ul este deja desfintat?
Nu este deja o mentiune fictiva?.
De aici ratiunea de a fi comunicat mai intai preavizul si apoi decizia de incetare, pentru ca, spuneam mai inainte, asa cum ii este si denumirea, preavizul este anterior concedierii si are scopul de a instiinta persoana al carei loc de munca urmeaza a fi desfiintat despre luarea masurii incetarii CIM la data expirarii termenului de preaviz.
Dar cred ca ne abatem de la subiect, intrebarea userului era cum sa dovedeasca faprul ca a incercat comunicarea acestor documente, cand angajatul da dovada de rea-credinta.
Va multumesc pentru toate lamuririle. Deci, daca angajatul refuza sa primeasca prin posta preavizul , trebuie obligatoriu sa il notificam prin executor judecatoresc? Daca aveti cunostinta ca costuri implica notificarea prin executor?