Partaj juridic, sulta peste valoarea totala a imobilului

Question

Discuție deschisă în Procedura în faţa instanţei civile - reguli, acte, termene, căi de atac

Partaj juridic, sulta peste valoarea totala a imobilului

Utilizator 10:36, 4 Iunie 2013

buna ziua. am ajuns la finalul procesului pe partaj, unde fosta sotie in prima faza a cerut tot imobilul, iar adupa ce s-a evaluat la 90.000 euro a renuntat in favoarea mea cu dare de sulta respectiv 45000euro. intrebarea e ce hotarare sa iau avand in vedere ca imobilul cu respectiv nu ar face mai mult 40000 euro casa si teren pe piata libera. Daca accept trebuie sa-i dau 45000 euro in 6 luni.daca nu-i dau il baga silit la vanzare unde se poate vinde chiar sub 40000 si sa mai raman si dator au ma executa in favoarea ei si raman fara nimic. ce ma sfatuiti sa fac? multumesc

Răspunde Citează

21 mesaje

2798 vizualizări

6 participanți

Cel mai recent răspuns: , utilizator 17:33, 5 Decembrie 2013

Vezi răspuns

Răspunsuri moderate (1)

Pagina 2

Pagina 4

Alte discuții în legătură

Partaj judiciar Buna ziua,dupa 2 ani de judecata..timp..bani si nervi intinsi la maxim..in sfarsit instanta s a pronuntat asupra acestui partaj...am si eu o nelamurire cu ... (vezi toată discuția)

Investire formula executorie indraznesc sa va cer un sfat va rog din suflet daca ma puteti ajuta....am trecut printr un proces de partaj....dupa trei ani de judecata aceasta a ... (vezi toată discuția)

Partaj. contraexpertiza As dori daca cineva poate sa ma ajute cu cateva informatii. Sunt in proces de partaj cu fostul sot, si s-a realizat expertiza cu care nu sunt de acord, este o ... (vezi toată discuția)

cassy Utilizator · Answer 1 · 2013-06-06 16:57:59

Va sfatui, in cazul in care nu aveti angajat un avocat, pana la urmatorul termen sa va luati unul. Sau daca aveti deja sfatuiti-va cu dansul, cunoaste cel mai bine speta.
Procesul este unul complex si va fi foarte greu sa sa obtineti ceea ce doriti de unul singur, doar cu diverse texte citite pe internet care pot fi corecte/aplicabile sau nu cazului dvs. Fiecare speta e unica, nemaipunand la socoteala ca deja sunteti intr-un stadiu avansat in dosar.
cu stima

zeciualex Utilizator · Answer 2 · 2013-06-07 07:10:43

concluzie e ca : daca dau curs cereri ei risc sa pierd tot dupa 6 luni fiind executat pt. neplata. avand in vedere ca ea a cerut de prima data totul dupa care s-a sucit cand a vazut pretul, invoc exceptia tardivitatii,sa se dea curs cereri ei principale iar eu sa primesc sulta sau sa o execut silit. am retinut bine? am avocat.

gi-jane2 Moderator · Answer 3 · 2013-06-07 10:04:01

Pai daca aveti avocat pe care il si platiti, sunt de parere sa va sfatuiti cu el asupra a ce aveti de facut.
Asa cum s-a sucit ea, puteti sa va suciti si dvs si sa cereti vanzarea bunului si impartirea banilor.

zeciualex Utilizator · Answer 4 · 2013-06-07 14:55:12

eu nu am cerut decat 50% conform actului de vz. cump. dar cum nu se poate partaja renunt la procentul meu in favoarea ei ca tot a cerut 100%. instanta va lua hotararea sa-i de tot sau sa mearga la licitatie. eu prefer prima varianta. credeti ca am castig?

e4c5 Utilizator · Answer 5 · 2013-06-09 07:14:40

@zeciualex
Probabil e tarziu pt. ce sfat va dau, dar poate folosi altora. Intr-o expertiza tehnica judiciara, daca vrei sa iesi bine, este esential sa-ti angajezi un expert tehnic judiciar asistent. E adevarat ca mai investesti niste bani, dar vei culege roadele ! Este de acelasi rang cu cel/cei desemnati de instanta si, mai important, este coleg cu el/ei, deci va/vor tine cont de opinia lui! In marea majoritate sunt membri ai aceluiasi BIROU LOCAL PENTRU EXPERTIZE JUDICIARE TEHNICE SI CONTABILE DE PE LANGA TRIBUNALUL X, sunt colegi, au participat impreuna la expertize/contraexpertize, etc.. Vorbesc de situatia obisnuita, nu de aceea cand se apeleaza la vreo somitate in materie. Acest expert asistent (denumirea pe scurt), il veti plati doar d-voastra (va garantez ca-si merita banii!) si va va reprezenta interesele, are dreptul sa semneze raportul de experiza tehnica judiciara cu obiectiuni si mai mult, in marea majoritate a cauzelor judele chiar tine cont de aceste obiectiuni. Doar sunt formulate de un expert egal cu cel/cei numit(i) de instanta (vorbesc de competenta profesionala). Daca mai puteti cere o contraexpertiza nu ezitati s-o faceti ! Si angajati-va un expert asistent ! Daca nu aveti angajat un aparator, angajati-va unul, iar daca cel pe care-l aveti nu va multumeste, schimbati-l !Consider ca nu poti colabora cu o persoana in care n-ai incredere, aici nu-si are loc suspiciunea, banuiala, indiferent de motive.