adi_09 a scris:
cristian i a scris:
reprezentarea conventionala a partilor in procesul civil
a.este intotdeauna posibila
b.presupune existenta unui contract intre cel reprezentat si reprezentant
c.este intotdeauna posibila atunci cand reprezentantul are calitatea de avocat
mie nu mi se pare sa fie vreuna corecta
Adi, e corect b.
Contractul e acordul de vointa dintre parti, iar hotararea judecatoreasca la care te-ai referit nu reprezinta decat "instrumentum". Reprezentarea se naste in baza acordului de vointa dintre parti (contractul) si nu prin actul instantei (hot judec), altfel am avea reprezentare judiciara.