adi_09 a scris:
saandyf a scris:
pentru ca e in curte Adi
si curtea nu poate fi sediu ?
nu. Zice MU ca fapta nu e tipica daca se intra pe un teren sau loc imprejmuit tinand de sediu profesional... si da ca exemplu unul care trece printr o curte a unui sediu ca sa ajunga mai repede in statia de autobuz
saandyf a scris:
adi_09 a scris:
saandyf a scris:
pentru ca e in curte Adi
si curtea nu poate fi sediu ?
nu. Zice MU ca fapta nu e tipica daca se intra pe un teren sau loc imprejmuit tinand de sediu profesional... si da ca exemplu unul care trece printr o curte a unui sediu ca sa ajunga mai repede in statia de autobuz
am inteles...acum am vazut si eu ca spune
Dar daca curtea e imprejmuita si cu portar si el intra pe sub gard sau sare gardul ?:))
cand retinem in concurs violarea de domiciliu cu uzurparea de calitati oficiale atat timp cat in agravanta violarii de domiciliu (prin folosire de calitati mincinoase) intra si calitatile oficiale?