Admitere INM 2014

Question

Discuție deschisă în Magistraţi şi Admitere în magistratură

Admitere INM 2014

Utilizator 14:14, 26 Iulie 2013

Subiect deschis pentru cei care vor sustine concursul de admitere la INM in august 2014.

Răspunde Citează

24553 mesaje

1528795 vizualizări

272 participanți

Cel mai recent răspuns: , utilizator 10:41, 26 Ianuarie 2017

Vezi răspuns

Răspunsuri moderate (65)

Pagina 4710

Pagina 4712

Alte discuții în legătură

Admitere barou 2013: data examenului, bibliografie, spete, experiente Buna ziua! Imi poate spune cineva daca pentru 2013 se va da examen de admitere in Barou din noul Cod Civil? Si daca da au aparut deja carti de civil? La drept ... (vezi toată discuția)

Admitere inm 2013 Deoarece topicul pentru Admitere inm 2013, deschis de un coleg de forum , nu poate fi decat citit, nepermitand adaugiri -o problema tehnica, banuiesc- voi ... (vezi toată discuția)

Examen barou Buna ziua! ma poate ajuta si pe mine cineva cu o informatie? vreau sa stiu pot invata dupa urmatoarele carti pentru examenul de Barou: 1.\" INSTITUTII DE DREPT ... (vezi toată discuția)

tedddybear Utilizator · Answer 1 · 2014-08-16 17:39:53

Utilizator 17:39, 16 August 2014

cea cu masina este categoric gresita. am verificat si in MU

Răspunde Citează

saandyf Utilizator · Answer 2 · 2014-08-16 17:41:18

tedddybear a scris:

mirei2012 a scris:

tedddybear a scris:

mirei2012 a scris:

La unele grile tre sa ai codul in fata ca te apuca nebuneala X-(

X si Y au sustras autoturismul tatalui lor pt a se deplasa la munte, conducandu-l pe rand

a) X si Y sunt coautori

b) impacarea partilor inlatura rasp pen

c) in sarcina lui X si Y se poate retine un concurs de infractiuni

c?

autorul zice a...eu cred ca e ab...e furt de folosinta si relatia este de parinte copil...m-am ametit de-a dreptul ..

dar nu exista coautorat la furt de masina. mi-a mancat streteanu viata cu exemplul acesta

parca streteanu zicea ca nu e coautorat daca fura doi masina sa o foloseasca si unul conduce altu sta in dreapta nu? Dar daca conduc pe rand cum e in grila?

mirei2012 Utilizator · Answer 3 · 2014-08-16 17:42:07

saandyf a scris:

mirei2012 a scris:

Sandy daca bunul apartine faptuitorului numai in anumite conditii se retine distrugerea ...cand e bun cultural savarsita prin explozie incendiere ....inscrisul din speta era furat si apartinea faptuitorului odata intrat in posesie....daca bunul furat ar fi fost un bun cultural...bla bla aveam concurs asa avem doar furt

Mirei, parerea mea e ca atunci cand bunul consta intr un inscris sub semnatura privata ce apartine in parte faptuitorului se retine distrugere f.asimilata. Ce zici tu ramane valabil nu se contrazice cu ce zic eu.

Ai pierdut speta din minte...spunea ca a furat un titlu a unei creante si la distrus....odata intrat in posesia hotului e bunul lui...il distruge se retine doar furt....restu s vorbe

Ce spui tu ...e corect...dca distrug un inscris care apartine in parte si altuia si prezinta val patrimoniala e distrugere

tedddybear Utilizator · Answer 4 · 2014-08-16 17:44:37

dar nu exista coautorat la furt de masina. mi-a mancat streteanu viata cu exemplul acesta

parca streteanu zicea ca nu e coautorat daca fura doi masina sa o foloseasca si unul conduce altu sta in dreapta nu? Dar daca conduc pe rand cum e in grila?

pai ia gandestete la viol. daca o violeaza doi succesiv ce retii?
un autorat in concurs cu o complicitate. ca nu absoarbe autoratul complicitatea in acest caz pt ca vb de doua infrac distincte. cel putin eu asa stiu

saandyf Utilizator · Answer 5 · 2014-08-16 17:45:30

mirei2012 a scris:

saandyf a scris:

mirei2012 a scris:

Sandy daca bunul apartine faptuitorului numai in anumite conditii se retine distrugerea ...cand e bun cultural savarsita prin explozie incendiere ....inscrisul din speta era furat si apartinea faptuitorului odata intrat in posesie....daca bunul furat ar fi fost un bun cultural...bla bla aveam concurs asa avem doar furt

Mirei, parerea mea e ca atunci cand bunul consta intr un inscris sub semnatura privata ce apartine in parte faptuitorului se retine distrugere f.asimilata. Ce zici tu ramane valabil nu se contrazice cu ce zic eu.

Ai pierdut speta din minte...spunea ca a furat un titlu a unei creante si la distrus....odata intrat in posesia hotului e bunul lui...il distruge se retine doar furt....restu s vorbe

Ce spui tu ...e corect...dca distrug un inscris care apartine in parte si altuia si prezinta val patrimoniala e distrugere

pai e distrugere daca nu fur bunul, dar daca l fur e concurs. Nu pot sa ma fac inteleasa. Fac ce vreau cu bunul dupa ce l fur ca sunt ca un proprietar dar nu chiar ce vreau...daca se incadreaza la alta infractiune. Eu o sa retin concurs in exemplu ala din grila.