cristian i a scris:
patrunderea fara drept ,in timpul noptii,intr-un loc imprejmuit apartinand unei pers juridice
a.poate justifica comiterea unei fapte prev de lg pen in conditiile legitimei aparari prezumate
b.nu este prev de lg pen
c.constituie infr de violare a sediului profesional
barem c
MU
ma deruteaza ....eu credeam ca e ,,b,,corect
din alte grile ale lui si cu ce zice prin carte te face sa crezi ca dc trece omul prin curte ca se grabeste pe scurtatura ,etc ......nu e fapta pen .....
chiar am discutat-i ieri sau alalta ieri faza cu scurtatura, iar eu am fost sceptic cu privire la faptul ca nu ar fi violarea sediului profesional.
Dar totusi de ce nu e si A ?