Desi banuiesc ca sunteti la curent cu prevederile legii 333, copiez punctul 3 al art 3 din aceasta lege:
(3) La unităţile unde nu este posibila realizarea unui sistem de paza organizat, conducatorii acestora sunt obligati sa execute imprejmuiri, grilaje, obloane, incuietori sigure, iluminat de securitate, sisteme de alarma sau alte asemenea mijloace necesare asigurarii pazei si integritatii bunurilor.
Altfel spus, sistemul de alarma nu e obligatoriu, ci ar fi o alternativa (alegerea dv)... daca aveti incuietori sigure de exemplu. Ar fi culmea sa le pretinda pe toate, pt ca atunci toate magazinele ar arata ca niste "buncare de suprafata”. Apoi, obiectivi fiind – ce mare lucru rezolva un sistem de alarma cand borfasii cunosc metoda de a-l anihila?!
E posibil ca ametitii care va pretind acest sistem de alarma sa faca o confuzie, si se refera la art. 28 din lege:
(copiez) Art.28. – (1) Conducatorii unităţilor care deţin bunuri, valori şi suporturi de stocare a documentelor, a datelor şi informaţiilor cu caracter secret de stat sunt obligaţi să asigure paza, mijloacele mecano – fizice de protecţie şi sistemele de alarmare împotriva efracţiei în locurile de păstrare, depozitare şi manipulare a acestora, precum şi în locurile unde se desfăşoară activităţi care au un asemenea caracter.
Sau isi imagineaza ca sunteti unitate medicala cu paturi din reteaua ministerului sanatatii – unitati care sunt obligate sa asigure paza, cf Ordinului nr 1365/2008:
Art.1 pct 1: Unitatile sanitare publice cu paturi din reteaua Ministerului Sanatatii Publice, denumite in continuare spitale, sunt obligate sa isi asigure serviciul de paza, conform prevederilor Legii nr. 333/2003 privind paza obiectivelor, bunurilor, valorilor si protectia persoanelor, cu modificarile si completarile ulterioare, si ale prezentului ordin.
Daca totusi insista si vor ajunge sa va amendeze... poate veti contesta amenda in instanta... Judecatorii interpreteaza, totusi, altfel dispozitiile unei legi.