Adriantot a scris:
Cititi cu atentie si vedeti ca nu toti americanii nevinovati au fost condamnati la moarte, ci doar 52 de vinovati dintr-un numar de 12 milioane de vinovati condamnati la alte pedepse.
Cine sustine pedepsirea fiintelor nevinovate?
Eu nu confund cainii care sunt in curtea stapanilor lor, supravegheati si crescuti normal asa cum cresc oamenii pisici, gaini, vite..., nu-i confund cu acei caini nesupravegheati (de rasa sau nu) de pe strazile oraselor, acei caini ce pot ataca oricand.
Cainii fara stapan si cainii nesupravegheati de stapanii lor sunt periculosi nu numai pentru ca pot ataca oricand alte animale sau pot ataca oameni, dar transmit boli atat vii cat si morti, produc disconfort s.a.m.d.
Acestia nu trebuie sa existe, nu trebuiesc vazuti pe strada, in parcuri, in locuri publice... Cine-i vrea are posibilitatea sa-i ia in curtea sau casa sa. Iar cand iese cu ei pe strada sa respecte legislatia: lesa, botnita, igiena, curatenia...
Doar omul ucide aiurea.
Animalele mai involuate decat omul ucid pentru a se hrani.
Omul ucide animale din varii motive, de distractie, etc.
Si boschetarii au paraziti.
Oare si ei sunt vinovati?
La americani cine nu recunoaste si este gasit vinovat pentru crima risca o condamnare la moarte.
Acolo au sarcina foarte grea avocatii...deoarece daca nu stiu foarte bine ce sa faca clientul le moare...vinovat sau nevinovat daca e gasit vinovat...deci...dupa un proces...