Regulamentul de postare spune ca se combat ideile si nu persoanele care le-au postat. Nu ne face placere sa editam sau sa stergem mesaje asa ca va rog sa limitati la subiectul topicului.
Multumesc anticipat pentru intelegere, spor la invatat si succes tuturor!
Oricat de tensionati suntem.. va rog sa nu fim rai . Personal ma bucur de orice interventie.. inclusiv de cea a lui Yatzi. Haideti sa colaboram..nu sa ne cauzam motive de stres in plus.
Cine considera ca un mail catre CSM ar conta..si cine e dispus sa faca asta..e liber sa o faca. E optiunea fiecaruia pe care alege sa o exercite..sau nu.
Buna! Ma alatur si eu celor care vor sustine un examen de admitere SNG (in mai sau septembrie :) ) sau concursuri organizate direct pe post si am o nelamurire.
art. 93 alin.6 ROI zice asa: "Partea sau reprezentantul acesteia care prezintă personal la instanţă actul de sesizare poate primi, sub semnătură depusă pe act, termen de judecată în cunoştinţă, cu respectarea criteriului repartizării aleatorii a cauzelor, în afară de cazul în care legea dispune altfel."
mi-e neclar cum primeste partea termenul de judecata in cunostinta: pe loc? in aceeasi zi? nu se formeaza dosarul, il analizeaza judecatorul si ii fixeaza termen? adica, nu dureaza procedura asta? cine are experienta sau a citit mai mult sa imi explice si mie de unde am ajuns la confuzia asta? (in afara de faptul ca nu am citit suficient)
sau art. 95 ROI pct. 4: " Pentru aplicarea criteriului aleatoriu în sistem informatic sau ciclic, dosarele se înregistrează în ordinea sosirii la instanţă şi se repartizează în aceeaşi ordine de către persoana sau persoanele desemnate anual de preşedintele instanţei...".
-> se repartizeaza aleatoriu in aceeasi ordine<- cine poate explica?
Nici mie nu imi e prea clar. Se coroboreaza cu art. 201 din NCPC, dar e destul de incalcita treaba, pentru ca e o suma de termene acolo. Sau eu asa intelesesem. S-ar putea sa ii poata calcula direct adunand respectivele termene, de 25+10+etc zile.
SAU...s-ar putea in ROI sa se interpreteze in sensul ca se considera ca il are la cunostinta termenul si ca nu ii mai trebuie comunicat. Cred ca asta vor sa zica.