avocatnet.ro explicăm legislația
Caută (ex. salariu minim) 399 soluții astăzi
Forum Discuţii juridice Medierea - domeniu de aplicare şi ... Cat de GRATUITA este sedinta de informare asupra ...
Discuție deschisă în Medierea - domeniu de aplicare şi aspecte juridice

Cat de GRATUITA este sedinta de informare asupra medierii?

Buna seara,
Va supun atentiei urmatorul aspect:
Art. 2, alin 1^1 din Legea 192/2006, spune ca „dovada participarii la sedinta de informare privind avantajele medierii se face printr-un certificat de informare eliberat de mediatorul care a realizat informarea. Daca una dintre parţi refuza in scris participarea la sedinta de informare, nu raspunde invitatiei prevazute la art. 43 alin. (1) ori nu se prezinta la data fixata pentru sedinta de informare, se intocmeste un proces-verbal, care se depune la dosarul instantei.
Certificatul de informare este, in mod evident pentru toata lumea, GRATUIT in conditiile in care se presupune ca la sedinta de informare se prezinta toate partile, fara a fi nevoie sa se trimita invitatia de participare vreuneia dintre ele.
In momentul trimiterii invitatiei prevazuta la art 43 alin (1) despre care acelasi articol mentionat mai sus face vorbire, practic aceeasi sedinta de informare incepe sa coste, fie ca se soldeaza printr-un certificat de informare, fie printr-un proces verbal (partea careia i se trimite invitatia nu se prezinta, refuza in scris sedinta de informare sau nu raspunde invitatiei).
Si vorbim de sume modice, insemnand efortul financiar si uman al mediatorului mandatat, concretizat printr-un contract de pre mediere. Dar COSTA SEDINTA DE INFORMARE si atunci intrebarea mea este: NU SE INCALCA ART. 2 ALIN 1^4 din aceeasi lege care spune ca „Serviciile prestate conform dispoziţiilor alin. (1) şi (1^1) sunt gratuite, neputându-se percepe onorarii, taxe sau orice alte sume, indiferent de titlul cu care s-ar putea solicita.”?
Si daca nu se incalca ART. 2, ALIN 1^4, care este articolul,ratiunea, argumentul, pentru care nu se incalca?
Va multumesc.
dyadina33 a scris:

Buna seara,
Va supun atentiei urmatorul aspect:
Art. 2, alin 1^1 din Legea 192/2006, spune ca „dovada participarii la sedinta de informare privind avantajele medierii se face printr-un certificat de informare eliberat de mediatorul care a realizat informarea. Daca una dintre parţi refuza in scris participarea la sedinta de informare, nu raspunde invitatiei prevazute la art. 43 alin. (1) ori nu se prezinta la data fixata pentru sedinta de informare, se intocmeste un proces-verbal, care se depune la dosarul instantei.
Certificatul de informare este, in mod evident pentru toata lumea, GRATUIT in conditiile in care se presupune ca la sedinta de informare se prezinta toate partile, fara a fi nevoie sa se trimita invitatia de participare vreuneia dintre ele.
In momentul trimiterii invitatiei prevazuta la art 43 alin (1) despre care acelasi articol mentionat mai sus face vorbire, practic aceeasi sedinta de informare incepe sa coste, fie ca se soldeaza printr-un certificat de informare, fie printr-un proces verbal (partea careia i se trimite invitatia nu se prezinta, refuza in scris sedinta de informare sau nu raspunde invitatiei).
Si vorbim de sume modice, insemnand efortul financiar si uman al mediatorului mandatat, concretizat printr-un contract de pre mediere. Dar COSTA SEDINTA DE INFORMARE si atunci intrebarea mea este: NU SE INCALCA ART. 2 ALIN 1^4 din aceeasi lege care spune ca „Serviciile prestate conform dispoziţiilor alin. (1) şi (1^1) sunt gratuite, neputându-se percepe onorarii, taxe sau orice alte sume, indiferent de titlul cu care s-ar putea solicita.”?
Si daca nu se incalca ART. 2, ALIN 1^4, care este articolul,ratiunea, argumentul, pentru care nu se incalca?
Va multumesc.



Mie imi pare gratuita informarea de medeiere si ca nu ar fi legal sa se perceapa onorariu insa daca omul plateste este dreptul lui.

Daca mediatorul refuza eliberarea certificatului de mediere acesta poate fi obligat conform legii.

Este o mare pierdere de timp aceasta procedura daca nu o vor ambele parti.

Era mult mai simplu sa se lasa partile sa solicite de comun acord medierea.

Romania nu este deloc pregatita pentru asa ceva sub niciun punct de vedere...
Este o lege data aiurea ca sa incurce oamenii de buna-credinta...
Opinia dvs., domnule avocat.Însă să ştiţi că nu este deloc o pierdere de timp, iar avantajele sunt de necontestat pentru părţi.Oamenii, unii dintre ei, nici nu ştiu ce este aceea mediere.Însă, când le vorbeşti despre confidenţialitate şi alte principii ale medierii, doresc procedura.Că poate partea adversă nu vine, în unele cazuri, este o altă poveste,Unori nici în instanţa de judecată nu se prezintă pârâtul.
ªedinţa de informare este absolut gratuită. dacă vin ambele părţi la informare, fie deodată, fie separart, mediatorul nu percepe niciun leu.Dacă însă partea solicitantă face o cerere de mediere, şi mandatează mediatorul la invitarea celeilalte părţi, se pot percepe unele cheltuieli ocazionate de etapa prealabilă medierii.
Din pacate revenim la un topic care... s-a discutat si...nu in putine postari, neclaritatile si interpretarile eamanand ...aceleasi.
Sedinta de iinformare cu privire la mediere este gratuita.
Daca partile se prezinta impreuna si participa la sedinta de informare, se elibereaza Certificatul de mediere, Gratuit AMBELOR parti.
Daca se prezinta numai reclamantul si acesta nu poate invita partea adversa, acesta v-a solicita mediatorului un contract de invitatie la mediere. In urma semnarii contractului, mediatorul emite o invitatie cu confirmare de primire. Costurile sunt suportate de reclamant in confrmitate cu contractul semnat.
Daca paratul accepta, se desfasoara sedinta de informare si...functie de optiunea partilor se semneaza un Contract de mediere, disputa urmand a fi solutionata prin mediere, sau daca partile refuza medierea se elibereaza gratuit Certificatul de informare.
Daca paratul nu accepta invitatia, se elibereaza reclamantului Procesul verbal de informare.
avocat_lascoschi@yahoo.com a scris:


Romania nu este deloc pregatita pentru asa ceva sub niciun punct de vedere...
Este o lege data aiurea ca sa incurce oamenii de buna-credinta...


Romania nu este niciodata pregatita pentru nimic din ceea ce inseamna progres, daca exceptam, desigur, mania (aproape obsesiv-compulsiva) de a detine ultimul tip de smartphone sau de masina.

Din pacate, civilizatia se invata. Pe un teren propice, al unei educatii non-conflictuale, al unor principii morale solide, medierea ar fi venit, intr-adevar, de la sine. Cum fiecare an care trece erodeaza tot mai mult aceste valori, este necesar sa se mai intervina, pe ici, pe colo.

Orice om de buna credinta va fi, cred, de acord ca e mai firesc sa te intelegi omeneste. Cand situatia te depaseste, poti apela la un tert care sa te ajute sa o faci. Vorbesc aici de mediator. Daca poti sa-ti rezolvi problemele fara ajutorul nimanui, este grozav, vorbim aici de o situatie ideala. Situatiile ideale sunt totusi rare, din nefericire.

A ajunge in instanta este o imprejurare care mie mi-a dat fiori intotdeauna. Cred ca nu sunt singura, doar ca nu toti cei care se afla in situatia mea cunosc alternativele pe care le au. De aici si nevoia de a informa cat mai eficient asupra acestora.
legally_aid a scris:

Opinia dvs., domnule avocat.Însă să ştiţi că nu este deloc o pierdere de timp, iar avantajele sunt de necontestat pentru părţi.Oamenii, unii dintre ei, nici nu ştiu ce este aceea mediere.Însă, când le vorbeşti despre confidenţialitate şi alte principii ale medierii, doresc procedura.Că poate partea adversă nu vine, în unele cazuri, este o altă poveste,Unori nici în instanţa de judecată nu se prezintă pârâtul.
ªedinţa de informare este absolut gratuită. dacă vin ambele părţi la informare, fie deodată, fie separart, mediatorul nu percepe niciun leu.Dacă însă partea solicitantă face o cerere de mediere, şi mandatează mediatorul la invitarea celeilalte părţi, se pot percepe unele cheltuieli ocazionate de etapa prealabilă medierii.


Stimata Doamna Mediator,

Nu prea am inteles si, probabil, multi altii. Mie procedura asta de mediere mi se pare un pas inainte, spre civilizatei, pentru care insa multi dintre noi nu sunt mai bine pregatiti decat pentru procedura "sacrificarii europene" a porcului de Craciun - tot cu injunghierea era mai bine ca asa e obiceiul pamantului :).
Asadar, sa zicem ca ma angajez intr-un litigiu privind un conflict de munca, caz in care toata actiunea este scutita de taxe. Pentru asta, conditie prealabila a admiterii cererii, trebuie sa vin la dvs., cu o cerere. Mai departe dvs. stiti ce trebuie sa faceti, eu vreau doar hartia aceea cu care sa ma prezint in instanta. Intrebarea este: va platesc ceva?
Multumesc pentru amabilitate.

Alte discuții în legătură

Mediator la domiciliul unei parti care refuza informarea sau medierea CLAUDIU LASCOSCHI CLAUDIU LASCOSCHI Daca mediatorul se deplaseaza la domiciliul unei parti si aceasta nu ii deschide usa mediatorul consemneaza aceasta in procesul verbal? Informarea sau ... (vezi toată discuția)
Despre certificatul de mediere florenta_22 florenta_22 Buna ziua, Ma intereseaza cand se elibereaza certificatul de informare,atat in cazul cand este pe rol si inainte de a inainta in instanta,daca eu ca reclamant ... (vezi toată discuția)
Invitatie la informarea privind avantajele medierii anacami2 anacami2 Vreau sa dau in judecata fostul angajator pentru restituirea salaruulor neplatite.Binenteles cu mediere prealabila.Insa dna mediator a spus ca medierea este ... (vezi toată discuția)