Sedinta de mediere,modicare data la cerere II

D-na MIHAELA,nu am acuzat pe nimeni,ci efectiv am constatat un fapt.Dupa cum am mai spus in topic daca in ziua de 11.11.2013 inregistrezi un litigiu,oare iti trebuiesc 9 zile sa trimiti invitatia ca sa pui una din parti in criza de timp si sa se ajunga la aceasta situatie.Efectiv timpul meu de de raspuns a fost de 5 zile,dintre care 2 zile, simbata si duminica.Calea de raspuns(cu mandat postal) a fost aleasa de mine din cele 3 optiuni,si atunci cu ce am gresit ca raspunsul a avuns in ziua invitatiei.Vad ca faceti referire la ofensa.Pai dl.mediator daca ai un contract semnat pe 11.11 si trimiti invitatia pe 21.11,cine pe cine a ofensat.Eu oare i-am facut ,,timpul mort ",sau dinsul.prin faptul ca a decis ca aceasta invitatie sa ajunga cit mai aproape de ziua decisa de mediator si reclamant,si atunci cum traducem acest act de rea credinta din partea dl.mediator.Bine,o sa-mi spuneti ca are multe dosare,dar sint convins ca exista o persoana care se ocupa de logistica biroului.
Privitor la formulari si semne de punctuatie sa stiti ca sint destul de atent,chiar daca uneori mai gresesc,dar o sa retin ca pe viitor sa duc textul la un prof.de limba si literatura romana.
Ca un mediator cu rating mare pe acest form,v-as sugera sa va concentrati pe problemele utilizatorilor si nu pe probleme de limba si literatura romana.
O seara buna

Dle Saundu,
Ceea ce va spun, facand apel la vigilenta dv., va spun ca sa va fie dv. bine, nu mie!
Iata ca nu numai documentele le intelegeti eronat, ci si mesajele noastre, care sunt mult mai simple decat niste acte.
Nu stiu ce ati inteles dv. cand am spus sa aveti grija si la punct si virgula cand cititi documente din sfera juridica; in speta, m-am referit la invitatia la sedinta de informare privind avantajele medierii care v-a fost trimisa, pe care ati considerat-o initial invitatie la mediere, si de aici un lung sir de interpretari eronate!...