Mesajele mele au fost cenzurate de moderator si a ramas doar ceea ce este la obiect. Asta e un mod de a va asigura ca n-am spus prostii. Ganditi-va ca ce am spus eu pe forum va putea spune si avocatul partii adverse la proces. Mai bine ganditi-va cum sa raspundeti la astfel de argumente la tribunal. Un om informat face cat doi. Nu de alta, dar am dat un citat prin care am demonstrat ce sustin. Mai dau unul si mai convingator:
(9) Conform prevederilor alin. (8), dacă o persoană vinde unui tert un obiect fara nici un fel de ingradiri, restrictii sau obligatii privind confidentialitatea, atunci obiectul este considerat ca a fost facut accesibil publicului, deoarece cumparatorul dobandeste posesia nerestrictionata a oricarei informatii care deriva din acel obiect.
Impreuna cele doua citate date de mine, plus ce ne-ati relatat anterior, dovedesc ca brevetul este nul. Surse:
[ link extern ]
si
[ link extern ]
si
[ link extern ] /