INM 2015...ADMITERE!!!

Question

Discuție deschisă în Magistraţi şi Admitere în magistratură

INM 2015...ADMITERE!!!

Utilizator 17:23, 9 Februarie 2014

Desi poate unii or sa spuna ca este prea devreme,eu cred ca timpul ramas pana la admiterea din 2015 este suficient sa punem impreuna bazele unui examen reusit si sa reusim sa fim admisi...nu cred in vorba "a doua oara va fi cu noroc",vreau si pot sa reusesc din prima desi stiu ca va fi un drum lung!!!
Sunt studenta in anul 3,i-mi doresc enorm o cariera in magistratura,daca mai sunt persoane care vor sa dea admiterea la inm in 2015 le invit aici sa dezbatem impreuna,sa ne ajutam reciproc si sa invatam!!!
Orice informatie venita din partea voastra va ajuta enorm!!!
Haideti sa punem burta pe carte!!!

Ultima modificare: Duminică, 9 Februarie 2014

Răspunde Citează

5090 mesaje

468324 vizualizări

115 participanți

Cel mai recent răspuns: , utilizator 23:03, 31 August 2015

Vezi răspuns

Răspunsuri moderate (18)

Pagina 432

Pagina 434

Alte discuții în legătură

Admitere inm 2016 Va salut. Asa cum s-a obisnuit si in anii anteriori, consider ca este necesara deschiderea acestui topic pentru a veni in intampinarea tuturor celor care se ... (vezi toată discuția)

Admitere barou 2014 Buna ziua. Pentru admiterea in barou 2014 la Penal trebuie invatat de pe noul cod? Acesta intra in vigoare in februarie 2014. Lucrarile de specialitate dupa ... (vezi toată discuția)

Admitere barou 2013: data examenului, bibliografie, spete, experiente Buna ziua! Imi poate spune cineva daca pentru 2013 se va da examen de admitere in Barou din noul Cod Civil? Si daca da au aparut deja carti de civil? La drept ... (vezi toată discuția)

iuli_c Utilizator · Answer 1 · 2014-10-09 20:31:05

subiectul activ al actiunii penale

a.este statul prin Ministerul public,cu exceptia cazurilor legale de limitare a principiului oficialitatii actiunii penale
b.pers vatamata in cazurile in care actiunea pen este conditionata de introducerea plangerii prealabile
c.exercita functia de invinuire

a_diaconu Utilizator · Answer 2 · 2014-10-09 20:33:42

iuli_c a scris:

subiectul activ al actiunii penale

a.este statul prin Ministerul public,cu exceptia cazurilor legale de limitare a principiului oficialitatii actiunii penale
b.pers vatamata in cazurile in care actiunea pen este conditionata de introducerea plangerii prealabile
c.exercita functia de invinuire

a

madalinaflo Utilizator · Answer 3 · 2014-10-09 20:36:29

a_diaconu a scris:

iuli_c a scris:

subiectul activ al actiunii penale

a.este statul prin Ministerul public,cu exceptia cazurilor legale de limitare a principiului oficialitatii actiunii penale
b.pers vatamata in cazurile in care actiunea pen este conditionata de introducerea plangerii prealabile
c.exercita functia de invinuire

a

ac?

bogdan_ Utilizator · Answer 4 · 2014-10-09 20:36:50

Salutare!
Voi la dr reale cat de mult insistati pe propr. publica si regimul ei sau pe regimul juridic al imobilelor propr privata? Observ ca sunt tot felul de trimiteri la legi ce nu fac parte din programa. Singura lege in tematica ref la cele de mai sus ar fi 213/98.
Din cate stiu, nu s-a dat vreo grila despre certificate de urbanism sau despre drept de administrare, concesiune, folosinta gratuita, etc...
Ce parere aveti?

OvidiuDanut Utilizator · Answer 5 · 2014-10-09 20:36:52

a_diaconu a scris:

madalinaflo a scris:

iuli_c a scris:

OvidiuDanut a scris:

In cazul in care numai instigaatorul impiedica savarsirea infractiunii:
a. cauza de nepedepsire va opera numai cu privire la instigator
b. autorul va fi tras la raspundere penala pt tentativa , daca este incriminata
c. complicele va fi tras la raspundere penala pt complicitate la tentativa savarsirii infractiunii respective, daca este incriminata.

eu zic ca aici sunt toate abc-pt ca daca numai instigatorul impiedica sav inf cauza de nepedepsire va opera numai cu privire la aceste(ras a),autorul si complicele vor fi trasi la ras pen pt tentativa la sav inf respective,daca este incriminata(ras bc)

Eu nu am luat a-ul din cauza acelui "numai". Daca instigatorul impiedica savarsirea unei infractiuni iar tentativa la aceasta infractiune nu este sanctionata, atunci nu este pedepsit nici autorul, nici complicii.

Pai da dar acolo este vorba despre incidenta efectelor cauzei de nepedepsire in cazul impiedicarii consumarii de catre participant. Daca tentativa nu este pedepsita, autorul si ceilalti participanti nu-s pedepsiti pe motivul neprevederii faptei in legea penala, a tipicitatii. Eu nu vad legatura pe grila, cred ca este gresita.