iuli_c a scris:
barem c
nu cred ca e obligatoriu ca anterior sa fi fost suspect (continuarea up cu privire la o pers),obligatorie e up cu privire la fapta....
sau grila vizeaza situatia in care prin aceeasi ordonanta se procedeaza atat la continuarea up cu privire la o pers cat si punerea in miscare a act pen cu privire la acea pers.....ce ziceti???
punerea in miscare a actiunii penale poate fi dispusa
a.numai dupa ce anterior ,s-a dispus inceperea urmaririi penale in rem si continuarea efectuarea efectuarii up cu privire la suspect
b.numai in scris
c.chiar si atunci cand anterior nu a fost dispusa continuarea efectuarii up cu privire la suspect
eu stiu ca treb sa se treaca prin toate etapele. indiferent ca prin acelasi act dispui continuarea + actiunea penala. de ce s ar mai spune in carte ca poti face astea 2 lucruri, daca oricum n ar fi obligatorie prima? ar pune direct actiunea in miscare, nu?