INM 2015...ADMITERE!!!

Nicoleeta a scris:

catalin1980 a scris:

Nicoleeta a scris:

catalin1980 a scris:

Pedepsele accesorii nu se pot da in lipsa pedepselor complementare.Dar banuiesc ca se pot da doar pedepse complementare,fara sa fie necesara si aplicarea pedepselor accesorii.Asa nu?

in principiu, da. e o chestie nasoala aici. faptul ca la detentiune pe viata poti da accesorii, nu si complementare. ori, tu zici bine ce zici, accesoriiile urmeaza complementarele. si daca regula e asta, ar insemna ca nu poti da accesorii la detentiune, ca nu poti da nici complementare. cred ca e o exceptie aici. bine, ar fi si aiurea sa dai complementare la detentiune pe viata, ca n ar avea aplicabilitate (in ideea in care s-ar executa integral si n ar fi acordata liberare cond). dar regula aia e.
dar da, poti da complementare fara accesorii.

Asa o vad si eu.Ms Nicoleta
Cum digeri NCP,NCPP?

penalul mai merge, cu procedura am probleme, pentru ca inca nu mi pot scoate din cap tot ce stiam. si o stiam cel mai bine dintre toate.

I know....i know .. :P

Nicoleeta a scris:

iuli_c a scris:

ValeriuIon a scris:

iuli_c a scris:

impiedicarea producerii rezultatului faptei penale,in conceptia NCP

a.este posibila atat in cazul infractiunilor formale ,cat si in cazul infr materiale
b.produce efecte numai dc a avut loc inainte de descoperirea faptei de catre organele de up sau de catre alte persoane
c.este o cauza de nepedepsire a tentativei idonee

b,c

barem bc

era dat un ex pt A- scrisoarea de amenintare ridicata de faptuitor din cutia postala a pers vat inainte ca aceasta sa o citeasca....:-/ dc admitem ca ex asta e bun var A e buna,nu ?

pai amenintarea e infractiune de pericol. care rezultat impiedicat?

Iuli a punctat bine aici.Chiar daca avem infr de rezultat si infractiuni de pericol,nu inseamna ca infractiunile de pericol nu au un rezultat.Diferenta o face ca infr materiale au un rezultat material.
Iuli daca asta este singurul exemplu cu amenintarea, se elimina repede.Impiedicarea producerii rezultatului este o cauza de nepedepsire a tentativei.Exemplul de mai sus este o tentativa la amenintare care nu este incriminata.Nu mai putem vorbi de o cauza de nepedepsire a impiedicarii producerii rezultatului.In concluzie impiedicarea producerii rezultatului e posibil doar la infr de rezultat materiale.

Nicoleeta a scris:

iuli_c a scris:

fapta inculpatului de a aplica victimei ,in varsta de 2 ani ,mai multe lovituri puternice cu picioarele in zona capului ,pt a o impiedica sa mai tipe ,ce au condus la o hemoragie cerebrala urmata de decesul victimei ,reprezinta

a.infr de omor
b.infr de omor calificat
c.infr de loviri sau vatamari cauzatoare de moarte

b

barem a

nu mai avem uciderea unei pers in imposibilitate de a se apara,doar circumstanta agravanta

iuli_c a scris:

Nicoleeta a scris:

iuli_c a scris:

fapta inculpatului de a aplica victimei ,in varsta de 2 ani ,mai multe lovituri puternice cu picioarele in zona capului ,pt a o impiedica sa mai tipe ,ce au condus la o hemoragie cerebrala urmata de decesul victimei ,reprezinta

a.infr de omor
b.infr de omor calificat
c.infr de loviri sau vatamari cauzatoare de moarte

b

barem a

nu mai avem uciderea unei pers in imposibilitate de a se apara,doar circumstanta agravanta

pai nici nu m am gandit la asta, ci la cruzimi.

x ,suparat ca vecinul sau y refuza sa-i permita accesul la fantana din curtea acestuia ,a luat hotararea sa ii ucida cainii pt a putea patrunde in curte .in acest sens ,x a strans informatii despre ora la care y pleaca la serviciu.dupa mai multe zile ,a patruns in curtea lui y cu un spray paralizant si o pusca de vanatoare pt a ucide cainii.acolo s-a intalnit cu y ,care i-a cerut socoteala .nervos ,x i-a pulverizat acestuia spray-ul paralizant in fata ,dupa care l-a impuscat ,y decedand .in acest caz ,este corecta solutia prin care

a.x a fost condamnat ,printre altele ,pt infr de omor calificat sav cu premeditare
b.x a fost condamnat ,printre altele ,pt infr de omor calificat pt a inlesni sau ascunde sav altei infractiuni
c.x a fost condamnat ,printre altele ,pt infr de violare de dom