INM 2015...ADMITERE!!!

Question

Discuție deschisă în Magistraţi şi Admitere în magistratură

INM 2015...ADMITERE!!!

Utilizator 17:23, 9 Februarie 2014

Desi poate unii or sa spuna ca este prea devreme,eu cred ca timpul ramas pana la admiterea din 2015 este suficient sa punem impreuna bazele unui examen reusit si sa reusim sa fim admisi...nu cred in vorba "a doua oara va fi cu noroc",vreau si pot sa reusesc din prima desi stiu ca va fi un drum lung!!!
Sunt studenta in anul 3,i-mi doresc enorm o cariera in magistratura,daca mai sunt persoane care vor sa dea admiterea la inm in 2015 le invit aici sa dezbatem impreuna,sa ne ajutam reciproc si sa invatam!!!
Orice informatie venita din partea voastra va ajuta enorm!!!
Haideti sa punem burta pe carte!!!

Ultima modificare: Duminică, 9 Februarie 2014

Răspunde Citează

5090 mesaje

467443 vizualizări

115 participanți

Cel mai recent răspuns: , utilizator 23:03, 31 August 2015

Vezi răspuns

Răspunsuri moderate (18)

Pagina 808

Pagina 810

Alte discuții în legătură

Admitere inm 2016 Va salut. Asa cum s-a obisnuit si in anii anteriori, consider ca este necesara deschiderea acestui topic pentru a veni in intampinarea tuturor celor care se ... (vezi toată discuția)

Admitere barou 2014 Buna ziua. Pentru admiterea in barou 2014 la Penal trebuie invatat de pe noul cod? Acesta intra in vigoare in februarie 2014. Lucrarile de specialitate dupa ... (vezi toată discuția)

Admitere barou 2013: data examenului, bibliografie, spete, experiente Buna ziua! Imi poate spune cineva daca pentru 2013 se va da examen de admitere in Barou din noul Cod Civil? Si daca da au aparut deja carti de civil? La drept ... (vezi toată discuția)

madalinaflo Utilizator · Answer 1 · 2014-12-12 00:28:10

daaaaa,sunt plina de fitzeeeee:P
sti vb aia<<stiu ca sunt proasta dar cand vad altii si mai prosti decat mine parca imi mai revin>>
nu generalizez doar ca grupul ala nu are o intrebare care sa se sfarseasca cu un raspuns logic si inteles...unu spune a,altu b.altu c,etc...dezbat ce dezbat...si...cum ramane pt astia care asteapta un amarat de ras asa cum ne straduim noi aici pe forum sa ajungem la un consens??CIUCIU

Nicoleeta Utilizator · Answer 2 · 2014-12-12 00:36:02

Utilizator 00:36, 12 Decembrie 2014

i know..

Răspunde Citează

iuli_c Utilizator · Answer 3 · 2014-12-12 00:54:18

catalin1980 a scris:

iuli_c a scris:

catalin1980 a scris:

iuli_c a scris:

in materia contractului de v-c

a.se instituie interdictia absoluta pt judecatori in a cumpara dr litigioase de competenta instantei din circumscriptia unde acestia isi desfasoara activitatea ,chiar si atunci cand cumpararea s-a realizat exclusiv pt apararea drepturilor unei persoane care stapaneste un bun in legatura cu care exista un litigiu
b.bunurile se pot vinde in mod liber ,cu exceptia cazului in care prin testament s-a instituit o interdictie de vanzare
c.cumparatorul poate solicita reducerea pretului in cazul in care bunul se realizeaza numai partial

C

barem bc

eu pt b ma gandeam la clauza de inalienabilitate

La asta m-am gandit si eu.insa art 627(5) ncc-clauza de inalienabilitate nu poate opri transmiterea bunului pe calea succesiunii.Deci nu e B.e doar C.corect?

probabil trebuia focusat doar din perspectiva vanzarii....
dc legatarul primeste un bun prin testament si tot acolo era prevazut ca nu are voie sa-l vanda in urmatorii 10 ani trebuie sa respecte dorinta testatorului,iar dc legatarul decedeaza in urmatorii 5 bunul se transmite mai departe catre mostenitori,doar vanzarea e interzisa.......

iuli_c Utilizator · Answer 4 · 2014-12-12 01:08:28

catalin1980 a scris:

iuli_c a scris:

catalin1980 a scris:

iuli_c a scris:

nerespectarea dreptului de preemptiune

a.se sanctioneaza cu nulitatea relativa a contractului de v-c ,atunci cand este invocata de vanzator
b.nu mai poate fi sanctionata daca au trecut 3 ani de la data incheierii contractului de v-c
c.constituie o cauza de nulitate relativa a contractului incheiat cu tertul

Dupa mine n as lua niciuna aici

A-vanzatorul nu poate invoca nulitatea relativa
B-termenul de prescriptie poate fi suspendat,deci chiar daca termenul de prescriptie ar fi de 3 ani,poate interveni suspendarea si sa sara de 3 ani efectiv
Edit:
C contractul incheiat cu tertul e valabil sub conditie suspensiva
Cred ca autorul s a oprit la B desi pe principiul de mai sus nu prea are cum sa fie
Deci hai sa zic B ca sa fie ceva

barem bc
grilele sunt din raducan 2014

Ce tampenie.pai contractul cu tertul e valabil sub conditie suspensiva.Daca preemptorul isi exercita dreptul de preeptiune,dreptul tertul se desfiinteaza.Nu e cauza de nulitate relativa

1733 efectele exercitarii preemtiunii
al 1........,,acest din urma contract se desfiinteaza,,/ desfiintarea asta nu se produce de la sine,ci prin intermediul institutiei nulitatii,cum interesul e privat deducem ca e vorba de nulitate relativa

iuli_c Utilizator · Answer 5 · 2014-12-12 01:18:02

madalinaflo a scris:

ceeeee,ca nu pot rezista acolo,am intrat azi de curiozitate...o tevatura,cred ca daca te apuci sa faci grile cu aia nu iei examenul niciodata

pai eu fac grile ,,cu aia,, cum fac si cu voi....
in ce consta nocivitatea?
totusi .....,n-as vrea sa iau examenul ,,niciodata,,:angry: