INM 2015...ADMITERE!!!

Question

Discuție deschisă în Magistraţi şi Admitere în magistratură

INM 2015...ADMITERE!!!

Utilizator 17:23, 9 Februarie 2014

Desi poate unii or sa spuna ca este prea devreme,eu cred ca timpul ramas pana la admiterea din 2015 este suficient sa punem impreuna bazele unui examen reusit si sa reusim sa fim admisi...nu cred in vorba "a doua oara va fi cu noroc",vreau si pot sa reusesc din prima desi stiu ca va fi un drum lung!!!
Sunt studenta in anul 3,i-mi doresc enorm o cariera in magistratura,daca mai sunt persoane care vor sa dea admiterea la inm in 2015 le invit aici sa dezbatem impreuna,sa ne ajutam reciproc si sa invatam!!!
Orice informatie venita din partea voastra va ajuta enorm!!!
Haideti sa punem burta pe carte!!!

Ultima modificare: Duminică, 9 Februarie 2014

Răspunde Citează

5090 mesaje

467422 vizualizări

115 participanți

Cel mai recent răspuns: , utilizator 23:03, 31 August 2015

Vezi răspuns

Răspunsuri moderate (18)

Pagina 814

Pagina 816

Alte discuții în legătură

Admitere inm 2016 Va salut. Asa cum s-a obisnuit si in anii anteriori, consider ca este necesara deschiderea acestui topic pentru a veni in intampinarea tuturor celor care se ... (vezi toată discuția)

Admitere barou 2014 Buna ziua. Pentru admiterea in barou 2014 la Penal trebuie invatat de pe noul cod? Acesta intra in vigoare in februarie 2014. Lucrarile de specialitate dupa ... (vezi toată discuția)

Admitere barou 2013: data examenului, bibliografie, spete, experiente Buna ziua! Imi poate spune cineva daca pentru 2013 se va da examen de admitere in Barou din noul Cod Civil? Si daca da au aparut deja carti de civil? La drept ... (vezi toată discuția)

ContSters329827 Utilizator · Answer 1 · 2014-12-12 11:26:08

Nicoleeta a scris:

_Fleur_ a scris:

Nicoleeta a scris:

ci*

???

ce e? scrisesem eu "si" in loc de "ci" si depasisem timpul in care puteam sa editez si am editat intr-un comm ulterior.

Ok.Credeam ca e ceva legat de grila...
In fine.

Nicoleeta Utilizator · Answer 2 · 2014-12-12 11:26:18

catalin1980 a scris:

Am spus mai sus.
Sa zicem ca instanta a stabilit pedeaspa amenzii(conditie obiectiva cu privire la infractiunea savarsita)Atentie! Instanta a stabilit.Nu a dat condamnare.A stabilit,apoi daca sunt indeplinite si celelalte conditii,poate da amanare a aplicarii pedepsei amenzii.In cazul nostru(b-ul) a dat condamnare ptr ca s-a dispus munca in folosul comunitatii ,avand in vedere ca infractorul din motive obiective nu a putut sa plateasca amenda.Din moment ce l-a condamnat,nu se mai poate da amanare.Intelegi,pricepi? :))

cum adica, tu instanta vrei sa i amani aplicarea amenzii si ulterior, pentru ca n are resurse, il condamni la munca? pai daca vrei sa i amani, inseamna ca nu te intereseaza daca are resurse. cum sa l condamni pe considerentul asta? lol

Nicoleeta Utilizator · Answer 3 · 2014-12-12 11:31:56

deci tu daca i stabilesti amenda si vrei sa o amani, cum pedeapsa aia amanata nu se va mai executa niciodata (in caz ca nu se revoca, anuleaza), ce te intereseaza daca ar fi sau nu in imposibilitate de plata, in caz ca s ar revoca sau anula?
amenda se amana, tu l condamni ab initio la munca? dar nici macar nu e o condamnare, e impropriu spus, e pur si simplu o forma de executare.

catalin1980 Utilizator · Answer 4 · 2014-12-12 11:35:13

Nico,tocmai ca l-a condamnat la pedeapsa amenzii,a vazut ca nu are omu cu ce sa plateasca ,si l-a pus la munca.Ce sa mai amani?S-a trecut la etapa executarii din moment ce condamnatul a fost verificat daca poate plati sau nu.Deci cum sa amani executarea?

Nicoleeta Utilizator · Answer 5 · 2014-12-12 11:41:19

catalin1980 a scris:

Nico,tocmai ca l-a condamnat la pedeapsa amenzii,a vazut ca nu are omu cu ce sa plateasca ,si l-a pus la munca.Ce sa mai amani?S-a trecut la etapa executarii din moment ce condamnatul a fost verificat daca poate plati sau nu.Deci cum sa amani executarea?

atunci, inseamna ca nu doar i se stabileste o pedeapsa, ci este condamnat la amenda, pe care trebuie sa o execute si din cauza ca e in imposibilitate obiectiva de plata, se va executa munca. dar rationamentul asta mi se pare ca deja excede variantei B din grila. adica mie nu mi se pare ca rezulta asta si nu e normal sa aduci conditii suplimentare ca sa iasa un raspuns corect sau incorect, in functie de cum e dat de autor.
si da, daca e condamnat, atunci nu mai vorbim despre amanare.
"b.pedeapsa amenzii pt care s-a dispus executarea prin munca nerenumerata in folosul comunitatii" - nu zice ca e stabilita/ca e condamnat