iuli_c a scris:
incompatibilitatea absoluta in care se afla judecatorul care judeca in prima instanta (procedura civila)
a.poate fi invocata doar prin intermediul cererii de recuzare/abtinere si numai in prima instanta pana la inchiderea dezbaterilor asupra fondului
b.poate fi invocata si pe calea apelului,chiar daca nu s-a invocat in fata primei instante
c.poate fi invocata pt prima data in recurs ,chiar daca nu a fost invocata in fata primei instante sau in fata instantei de apel
B C
Poate ma lumineaza cineva...
Compensatia legala:
a. opereaza si daca una din creantele reciproce nu este exigibila;
b. nu exclude posibilitatea renasterii creantelor reciproce;
c. opereaza independent de capacitatea partilor.
in materia reprezentarii partilor in judecata
a.daca dreptul de reprezentare izvoraste din lege ,asistarea reprezentantului de catre un avocat nu este obligatorie in fata niciunei instante
b.imputernicirea de a reprezenta o persoana fizica data mandatarului care nu are calitatea de avocat se dovedeste numai prin inscris autentic ,exceptand cazul in care dreptul de reprezentare este dat prin declaratie verbala ,facuta in fata instantei
c.daca in numele unei parti -persoana fizica-se prezinta sotul acesteia ,nu mai este necesar sa se prezinte o imputernicire scrisa de reprezentare in proces deoarece este incidenta prezumtia mandatului tacit
Tudor1982 a scris:
Poate ma lumineaza cineva...
Compensatia legala:
a. opereaza si daca una din creantele reciproce nu este exigibila;
b. nu exclude posibilitatea renasterii creantelor reciproce;
c. opereaza independent de capacitatea partilor.
Eu as lua B