INM 2015...ADMITERE!!!

iuli_c a scris:

X a solicitat instantei sa constate ca a dobandit dr de proprietate asupra unei constructii pe care a edificat o pe un teren proprietatea sa ,fara a avea autorizatie de construire ,precum si sa dispuna inscrierea dr de proprietate asupra acesteia in cartea funciara.Actiunea in justitie/cererea a fost motivata in drept pe dispoz art.577 cc si pe dispozitiile codului de pr cic care reglementeaza procedura necontencioasa

INSTANTA

a.va admite cererea,deoarece ,dc s ar considera cererea inadmisibila,ar insemna sa se limiteze de de proprietate ,in sensul ca respectiva constructie nu ar mai putea fi inscrisa in cartea funciara si,prin urmare ,proprietarul nu ar mai putea exercita dispozitia juridica asupra acesteia ,ceea ce ar echivala cu instituirea unei sanctiuni suplimentare fara un text expres de lg in acest sens

b.va respinge actiunea ca inadmisibila,deoarece dispozitiile de drept substantial referitoare la accesiune pot fii valorificate numai pe calea procedurii contencioase

c.va respinge actiunea ca neintemeiata ,intrucat constructia a fost edificata fara autorizatia impusa de lg ,astfel incat X nu poate deveni proprietarul acesteia

B
Pare a fi o cerere in constatare, unde trb sa ai un parat, deci procedura contencioasa...cred.

barem a

pai gandeste te ca nu poate fi vorba de accesiune imobiliara artif atata timp cat propr cladirii si cel al terenului sunt una si aceiasi persoana(pt b)

iuli_c a scris:

barem a

pai gandeste te ca nu poate fi vorba de accesiune imobiliara artif atata timp cat propr cladirii si cel al terenului sunt una si aceiasi persoana(pt b)

E tot accesiune si in aceasta ipoteza...de fapt e cazul clasic de accesiune:


Accesiunea imobiliară artificială
Art. 577

Dobândirea lucrării de către proprietarul imobilului

(1) Construcţiile, plantaţiile şi orice alte lucrări efectuate asupra unui imobil, denumite în continuare lucrări, revin proprietarului acelui imobil dacă prin lege sau act juridic nu se prevede altfel.
(2) Când lucrarea este realizată de proprietarul imobilului cu materialele sale sau cu materialele altuia, dreptul de proprietate asupra lucrării se naşte în favoarea proprietarului imobilului din momentul începerii lucrării, pe măsura realizării ei, dacă prin lege sau act juridic nu se prevede altfel.


In speta se mentioneaza ca reclamantul solicita sa i se constate dreptul de proprietate, or asta nu se poate face decat in prezenta unui parat, in procedura contencioasa. Citeste la actiunea in constatare sa vezi...deci A-ul nu prea are cum sa fie....de unde e grila?

boroi ,anghelescu,nazat -hamangiu 2012,curs dr reale

Nofacenoname0 a scris:

iuli_c a scris:

barem a

pai gandeste te ca nu poate fi vorba de accesiune imobiliara artif atata timp cat propr cladirii si cel al terenului sunt una si aceiasi persoana(pt b)

E tot accesiune si in aceasta ipoteza...de fapt e cazul clasic de accesiune:


Accesiunea imobiliară artificială
Art. 577

Dobândirea lucrării de către proprietarul imobilului

(1) Construcţiile, plantaţiile şi orice alte lucrări efectuate asupra unui imobil, denumite în continuare lucrări, revin proprietarului acelui imobil dacă prin lege sau act juridic nu se prevede altfel.
(2) Când lucrarea este realizată de proprietarul imobilului cu materialele sale sau cu materialele altuia, dreptul de proprietate asupra lucrării se naşte în favoarea proprietarului imobilului din momentul începerii lucrării, pe măsura realizării ei, dacă prin lege sau act juridic nu se prevede altfel.


In speta se mentioneaza ca reclamantul solicita sa i se constate dreptul de proprietate, or asta nu se poate face decat in prezenta unui parat, in procedura contencioasa. Citeste la actiunea in constatare sa vezi...deci A-ul nu prea are cum sa fie....de unde e grila?

Nono citeste in Nazat pe acolo pe la autorizatiile de construire(nu stiu exact pagina)
Este exact povestea de la varianta A.Te edificå