INM 2015...ADMITERE!!!

Question

Discuție deschisă în Magistraţi şi Admitere în magistratură

INM 2015...ADMITERE!!!

Utilizator 17:23, 9 Februarie 2014

Desi poate unii or sa spuna ca este prea devreme,eu cred ca timpul ramas pana la admiterea din 2015 este suficient sa punem impreuna bazele unui examen reusit si sa reusim sa fim admisi...nu cred in vorba "a doua oara va fi cu noroc",vreau si pot sa reusesc din prima desi stiu ca va fi un drum lung!!!
Sunt studenta in anul 3,i-mi doresc enorm o cariera in magistratura,daca mai sunt persoane care vor sa dea admiterea la inm in 2015 le invit aici sa dezbatem impreuna,sa ne ajutam reciproc si sa invatam!!!
Orice informatie venita din partea voastra va ajuta enorm!!!
Haideti sa punem burta pe carte!!!

Ultima modificare: Duminică, 9 Februarie 2014

Răspunde Citează

5090 mesaje

465139 vizualizări

115 participanți

Cel mai recent răspuns: , utilizator 23:03, 31 August 2015

Vezi răspuns

Răspunsuri moderate (18)

Pagina 996

Pagina 998

Alte discuții în legătură

Admitere inm 2016 Va salut. Asa cum s-a obisnuit si in anii anteriori, consider ca este necesara deschiderea acestui topic pentru a veni in intampinarea tuturor celor care se ... (vezi toată discuția)

Admitere barou 2014 Buna ziua. Pentru admiterea in barou 2014 la Penal trebuie invatat de pe noul cod? Acesta intra in vigoare in februarie 2014. Lucrarile de specialitate dupa ... (vezi toată discuția)

Admitere barou 2013: data examenului, bibliografie, spete, experiente Buna ziua! Imi poate spune cineva daca pentru 2013 se va da examen de admitere in Barou din noul Cod Civil? Si daca da au aparut deja carti de civil? La drept ... (vezi toată discuția)

imperatrix_mundi Utilizator · Answer 1 · 2015-04-07 14:02:10

Nicoleeta a scris:n

nimperatrix_mundi a scris:n
nSALUTARE:D Infirmarea poate fi dispusana) numai prin ordonanta;nb) doar pentru motive de nelegalitate a actelor procesuale;nc) si pentru motive de netemeinicie a ordonantei procurorului.n Voi cum o vedeti ?!:rtfm:n
nncred ca am mai vazut grila asta, dar si acum sunt tentata sa spun ca A ar fi corect, B nu, pentru ca e si C corect. Daaaaar, infirmare avem si la redeschiderea UP, cand ordonanta procurorului trebuie supusa confirmarii JCP, deci daca nu confirma, infirma prin incheiere. Deci A nu ar fi in totalitate corect.n

Urasc grilele astea cand trebuie sa cautam premisele ca sa ajungem la aceeasi concluzie. :hammer: Multumesc pentru raspuns! Mi-a placut acel " Daaaar"=D>

imperatrix_mundi Utilizator · Answer 2 · 2015-04-07 15:57:58

O grila in completarea celei de mai sus
Dupa respingerea ca nefondata a unei plangeri formulate in temeiul art. 340 ncpp
a. urmarirea penala nu mai poate fi redeschisa;
b. urmarirea penala poate fi redeschisa numai prin incheierea Jcp;
c. procurorul poate redeschide up.

Nicoleeta Utilizator · Answer 3 · 2015-04-07 16:46:27

imperatrix_mundi a scris:

O grila in completarea celei de mai sus
Dupa respingerea ca nefondata a unei plangeri formulate in temeiul art. 340 ncpp
a. urmarirea penala nu mai poate fi redeschisa;
b. urmarirea penala poate fi redeschisa numai prin incheierea Jcp;
c. procurorul poate redeschide up.

pai C, proc de caz sau sup.

imperatrix_mundi Utilizator · Answer 4 · 2015-04-07 16:57:05

Nicoleeta a scris:

imperatrix_mundi a scris:

O grila in completarea celei de mai sus
Dupa respingerea ca nefondata a unei plangeri formulate in temeiul art. 340 ncpp
a. urmarirea penala nu mai poate fi redeschisa;
b. urmarirea penala poate fi redeschisa numai prin incheierea Jcp;
c. procurorul poate redeschide up.

pai C, proc de caz sau sup.

Da ,foarte bine!
=D>

imperatrix_mundi Utilizator · Answer 5 · 2015-04-07 17:14:09

Judecatorul care solutioneaza o plangere formulata in temeiul art. 340 ncpp poate admite plangerea si dispune inceperea judecatii:
A numai in cazul in care solutia de netrimitere in judecata a fost dispusa prin rechizitoriu;
B numai daca s-a dispus o solutie de netrimitere in judecata fata de un inculpat;
C numai prin incheiere definitiva .
Daca putem motiva raspunsurile aceste grile ar fi mai constructive. :)